REALITYWIPE

FORSCHENDE

Die Wissenschaft des Perfektionismus: Warum hohe Ansprüche nicht das Problem sind

4 die forschenden dahinter'Ich habe einfach hohe Ansprüche' ist die häufigste Umdeutung von Perfektionismus — und jene, die die Forschung am deutlichsten in Frage stellt. Seit

University of British Columbia

Paul L. Hewitt

Bekannt für:Mitentwickler der Multidimensionalen Perfektionismus-Skala (MPS) mit Gordon Flett, der die sozial verordnete Dimension einführte und die Rolle des Perfektionismus in der Psychopathologie etablierte

Zentrale Befunde

  1. 1991

    Mit Gordon Flett schlug Hewitt ein dreidimensionales Modell des Perfektionismus vor — selbstorientiert, fremdorientiert und sozial verordnet — und zeigte, dass sozial verordneter Perfektionismus (zu glauben, andere fordern Perfektion von einem) die stärksten Zusammenhänge mit Depression und Angst aufweist.

  2. 2002

    Hewitt und Fletts herausgegebener Band synthetisierte zwei Jahrzehnte Perfektionismus-Forschung und dokumentierte, wie Perfektionismus als transdiagnostischer Risikofaktor wirkt — Belastung über Depression, Angststörungen, Essstörungen und zwischenmenschliche Dysfunktion hinweg verstärkend.

York University

Gordon L. Flett

Bekannt für:Mitentwickler der Multidimensionalen Perfektionismus-Skala und produktiver Forscher über die Rolle des Perfektionismus bei Depression, Angst und zwischenmenschlicher Dysfunktion

Zentrale Befunde

  1. 1991

    Mit Paul Hewitt validierte Flett den dreidimensionalen MPS in mehreren Stichproben und zeigte, dass selbstorientierter Perfektionismus mit Leistungsmotivation korrelierte, während sozial verordneter Perfektionismus einzigartig mit Depression, Angst und geringerem Selbstwertgefühl assoziiert war.

Smith College

Randy O. Frost

Bekannt für:Entwickler der Frost Multidimensionalen Perfektionismus-Skala (FMPS), der sechs Facetten des Perfektionismus identifizierte, darunter Fehlermach-Bedenken, Zweifel an Handlungen und persönliche Standards

Zentrale Befunde

  1. 1990

    Frost, Marten, Lahart und Rosenblate entwickelten den FMPS, um Perfektionismus in sechs unterscheidbare Facetten zu zerlegen, und fanden, dass Fehlermach-Bedenken — nicht hohe persönliche Standards — die Facette war, die am stärksten mit Depression, Angst und negativem Affekt verbunden war.

London School of Economics and Political Science

Thomas Curran

Bekannt für:Großangelegte Metaanalyse, die einen generationellen Anstieg des Perfektionismus dokumentiert, besonders des sozial verordneten, und den Trend mit steigendem sozialen Vergleichsdruck verknüpft

Zentrale Befunde

  1. 2019

    Mit Andrew Hill synthetisierte Curran 41 Studien von 164 Stichproben (41.641 amerikanische, kanadische und britische Studierende) und fand, dass sozial verordneter Perfektionismus um ~33%, selbstorientierter um ~10% und fremdorientierter um ~16% zwischen 1989 und 2016 stieg — mit den steilsten Anstiegen im jüngsten Jahrzehnt.

Vollständige Forschungsakte anzeigenAlle Forschenden