REALITYWIPE

FORSCHENDE

Die Wissenschaft des Ausgeschlossenseins: der uralte Alarm deines Gehirns – auf einem Feed

3 die forschenden dahinterDer Stich des Ausgeschlossenseins ist kein Zeichen dafür, dass man dich nicht will – er ist ein Alarm. Experimente zeigen: Der Schmerz der Ausgrenzung

Purdue University

Kipling D. Williams

Bekannt für:Die experimentelle Erforschung von Ostrazismus, das Cyberball-Paradigma und das temporale Bedürfnis-Bedrohungs-Modell des Ignoriert- und Ausgeschlossenwerdens

Zentrale Befunde

  1. 2000

    Führte Cyberball ein und zeigte, dass wenige Minuten des Ignoriertwerdens durch zwei Fremde in einem belanglosen Online-Spiel vier Grundbedürfnisse messbar senken: Zugehörigkeit, Selbstwert, Kontrolle und sinnvolle Existenz.

  2. 2009

    Schlug das Temporale Bedürfnis-Bedrohungs-Modell vor: Ostrazismus entfaltet sich in einer reflexhaften Phase (unmittelbar, schmerzhaft, kaum moderierbar) und einer späteren reflexiven Phase, in der Menschen das Ereignis bewerten und bedrohte Bedürfnisse wiederherzustellen versuchen.

  3. 2011

    In einer Übersicht über zwei Jahrzehnte Forschung argumentierte er, der Schmerz des Ostrazismus werde rasch und unterschiedslos erfasst – er registriert sich selbst bei trivialer, kurzer Ausgrenzung oder durch Menschen, die man sonst abtun würde – im Einklang mit einem evolvierten sozialen Überwachungsalarm.

University of California, Los Angeles

Naomi I. Eisenberger

Bekannt für:Die Neurowissenschaft des sozialen Schmerzes – Nachweis, dass soziale Zurückweisung Hirnregionen rekrutiert, die sich mit denen körperlichen Schmerzes überlappen

Zentrale Befunde

  1. 2003

    Fand mittels fMRT während einer Cyberball-Ausgrenzung, dass der dorsale anteriore cinguläre Cortex – verknüpft mit dem Leiden körperlichen Schmerzes – bei Ausgrenzung aktiver war und seine Aktivierung die berichtete soziale Belastung nachzeichnete.

  2. 2010

    In einer Kooperation zur Prüfung der sozialen Schmerzüberlappung senkte Paracetamol – ein gewöhnliches körperliches Schmerzmittel – über drei Wochen das täglich berichtete Verletztsein und dämpfte neuronale Reaktionen auf soziale Zurückweisung gegenüber Placebo.

University of Oxford

Andrew K. Przybylski

Bekannt für:Die Definition und Messung der Angst, etwas zu verpassen (FoMO), und die Erforschung, wie Techniknutzung mit psychologischen Bedürfnissen und Wohlbefinden zusammenhängt

Zentrale Befunde

  1. 2013

    Entwickelte die erste validierte FoMO-Skala und fand, dass die Angst, etwas zu verpassen, bei Menschen mit am wenigsten erfüllten psychologischen Grundbedürfnissen – Verbundenheit, Kompetenz, Autonomie – am höchsten war, und rahmte FoMO als Signal unerfüllter Bedürfnisse statt bloßer Gewohnheit.

  2. 2013

    In derselben Arbeit war FoMO mit mehr negativem Affekt und problematischen Nutzungsmustern verknüpft – etwa dem Nachsehen beim Essen oder Autofahren – und erklärt, warum der Alarm zwanghaftes Checken antreibt, statt individuelle Willenskraft verantwortlich zu machen.

Vollständige Forschungsakte anzeigenAlle Forschenden