REALITYWIPE

FORSCHENDE

Die Wissenschaft des Impostorphänomens in der Softwareentwicklung: Warum es mehr als Selbstzweifel ist

4 die forschenden dahinter — 'Alle hier sind klüger als ich, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie es merken.' Dieser Gedanke — oder etwas Ähnliches — ist unter Softwareentw

Georgia State University

Pauline Rose Clance

Bekannt für:Die Benennung des Impostor-Phänomens und die Entwicklung der Clance Impostor Phenomenon Scale

Zentrale Befunde

  1. 1978

    Hochleistende Frauen in einer klinischen Stichprobe von über 150 verharrten in einem 'inneren Erleben intellektueller Hochstapelei' — im Glauben, alle getäuscht zu haben, die sie für intelligent hielten — trotz erworbener Abschlüsse, Auszeichnungen und beruflicher Anerkennung. ↗

  2. 1985

    Die 20 Items umfassende Clance Impostor Phenomenon Scale operationalisierte das Konstrukt über Bewertungsangst, das Abwerten von Lob und die Zuschreibung von Erfolg an Glück — und sie bleibt das meistgenutzte und am besten validierte Messinstrument des Feldes. ↗

  3. 1985

    Clance beschrieb den 'Impostor-Zyklus': Angst vor einer Leistungsaufgabe führt zu Übervorbereitung oder Aufschieben; folgt der Erfolg, wird er Anstrengung oder Glück statt Fähigkeit zugeschrieben — der zugrunde liegende Selbstzweifel überlebt und startet die nächste Runde. ↗

University of Michigan

David Dunning

Bekannt für:Mitautor der Dunning-Kruger-Effekt-Studie, die zeigt, dass Leistungsschwache ihre Kompetenz systematisch überschätzen, während Leistungsstarke sie unterschätzen — ein Befund mit direkten Implikationen für das Verständnis, warum fähige Ingenieure sich wie Impostoren fühlen

Zentrale Befunde

  1. 1999

    Mit Justin Kruger demonstrierte Dunning, dass inkompetente Personen eine doppelte Bürde tragen: Sie kommen zu falschen Schlüssen und treffen schlechte Entscheidungen, ihnen fehlen aber auch die metakognitiven Fähigkeiten, die eigene Inkompetenz zu erkennen — während hochkompetente Personen ihre relative Leistung unterschätzen. ↗

Research group presenting at ICSE-SEIS 2024

Abrar Guenes

Bekannt für:Leitender Forscher der ersten groß angelegten empirischen Studie des Impostorphänomens speziell bei Softwareentwicklern, die Prävalenz nach Senioritätsstufe, Teamgröße und Bildungshintergrund untersucht

Zentrale Befunde

  1. 2024

    Die erste empirische Studie, die sich speziell an Softwareentwickler richtete, fand messbare Impostorphänomen-Werte bei der Mehrheit der Praktiker, wobei Seniorität, Teamgröße und Einstellungsweg (Autodidakt vs. Informatikabschluss) alle Varianz erklären — und das Impostorphänomen als Berufsmuster in der Softwareentwicklung etabliert. ↗

Research team publishing in Empirical Software Engineering (EMSE), 2024

Soyon Lee

Bekannt für:Leitende Forscherin der ersten quantitativen Studie zur Code-Review-Angst bei Softwareentwicklern, die zeigt, dass es ein eigenständiges, messbares Konstrukt ist, das Vermeidungsverhalten vorhersagt und mit dem Impostorphänomen korreliert

Zentrale Befunde

  1. 2024

    Code-Review-Angst ist messbar verschieden von allgemeiner sozialer Angst, sagt konkrete Vermeidungsverhalten einschließlich verzögerter Code-Einreichung und reduzierten Kommentierens voraus, korreliert signifikant mit Impostorphänomen-Werten — und kann durch strukturierte Review-Normen und explizites Framing von Code-Review als Lernpraxis teilweise gemindert werden. ↗

Vollständige Forschungsakte anzeigen ↗Alle Forschenden