Die Wissenschaft der relationalen Aggression: Ausschluss und Getuschel sind echte Aggression

TESTE_DICH · Wie gut kennst du diese Forschung?

1. 01 Wer benannte 'relationale Aggression' erstmals als eigenständige Aggressionsform, und wann?

   Albert Bandura, in den Bobo-Doll-Experimenten von 1961Nicki Crick und Jennifer Grotpeter, in einer Child-Development-Studie von 1995Kipling Williams, in seinem Überblick zum Ostrazismus von 2007Rosalind Wiseman, im Buch Queen Bees and Wannabes

   Crick und Grotpeters Child-Development-Artikel von 1995 führte relationale Aggression ein — anderen über Beziehungen zu schaden, etwa durch Ausschluss und Gerüchte — in einer Studie mit 491 Kindern der dritten bis sechsten Klasse, und zeigte, dass ihre Zielpersonen abgelehnter, einsamer und depressiver waren als Gleichaltrige. Quelle ↗

2. 02 Was geschah in der fMRT-Studie in Science von 2003 im Gehirn, als Menschen aus einem virtuellen Ballspiel ausgeschlossen wurden?

   Nichts Messbares — der Ausschluss aus einem Spiel ist zu trivial, um sich zu zeigenDer visuelle Cortex aktivierte sich — Ausschluss wird als Wahrnehmungsfehler verarbeitetDer dorsale anteriore cinguläre Cortex aktivierte sich — eine Region, die mit dem Leidensanteil körperlicher Schmerzen verbunden ist — und spiegelte die berichtete Belastung widerBelohnungsschaltkreise aktivierten sich — Menschen sind insgeheim lieber allein

   Eisenberger, Lieberman und Williams fanden den dACC bei Ausschluss aktiver als bei Einbeziehung, wobei die Aktivität mit der berichteten Belastung korrelierte — und schlossen daraus, dass sozialer Schmerz dem körperlichen analog ist und uns vor Schaden an unseren sozialen Verbindungen warnt. Quelle ↗

3. 03 Was fand die College-Studie von Werner und Crick aus dem Jahr 1999 über relationale Aggression bei Erwachsenen?

   Sie verschwindet nach der Schulzeit praktischSie ist unter jungen Erwachsenen verbreitet, und relational aggressive Männer sind genauso von Anpassungsproblemen bedroht wie FrauenSie kommt nur in Liebesbeziehungen vor, nie in FreundschaftenSie ist bei Erwachsenen harmlos, weil sie über mehr Bewältigungsressourcen verfügen

   Werner und Crick fanden relationale Aggression in einer College-Stichprobe verbreitet, und — trotz durchschnittlicher Geschlechterunterschiede — waren relational aggressive junge Männer genauso von Anpassungsproblemen bedroht wie Frauen. Das Verhalten und seine Kosten setzen sich im Erwachsenenalter fort. Quelle ↗

4. 04 Wie schnitt Ostrazismus am Arbeitsplatz in den Organization-Science-Studien von 2015 im Vergleich zu Schikane ab?

   Schikane war in jeder Hinsicht schlimmer — Ostrazismus fiel kaum ins GewichtBeide galten als gleich inakzeptabel und wirkten identischMenschen bewerteten Ostrazismus als akzeptabler und weniger schädlich — doch er schadete Zugehörigkeit und Wohlbefinden stärker und sagte die Kündigung drei Jahre später vorherOstrazismus steigerte die Produktivität, weil ausgeschlossene Beschäftigte härter um Anschluss arbeiteten

   Über drei Feldstudien fanden O'Reilly und Kollegen eine Lücke zwischen Wahrnehmung und Realität: Beschäftigte hielten Ostrazismus für akzeptabler und weniger schädlich als Schikane, doch Ostrazismus hing stärker mit verlorener Zugehörigkeit und schlechterem Wohlbefinden zusammen — und er, nicht Schikane, sagte die tatsächliche Kündigung drei Jahre nach der Erhebung vorher. Quelle ↗

5. 05 Welches Muster hing in der großen Erwachsenenstudie von 2010 (N = 1.387) spezifisch mit feindseligen Attributionsverzerrungen zusammen — dem Hineinlesen eines absichtlichen Angriffs in mehrdeutige relationale Situationen?

   Proaktive relationale Aggression — kalte, kalkulierte BeziehungszügeReaktive relationale Aggression — bei gefühlter Provokation über Beziehungen zurückzuschlagenNur körperliche Aggression — relationale Formen zeigten keine kognitiven KorrelateKeines — feindselige Attributionsverzerrungen hingen mit keiner Aggressionsform zusammen

   Murray-Close und Kollegen fanden reaktive — nicht proaktive — relationale Aggression spezifisch mit feindseligen Attributionsverzerrungen und mit Belastung durch mehrdeutige relationale Provokationen verbunden, und häufiger bei Erwachsenen mit intermittierender explosibler Störung. Der Auslöser ist oft eine verzerrte Lesart einer unklaren Situation. Quelle ↗