REALITYWIPE

INVESTIGADORES

La ciencia de la ansiedad por rendimiento deportivo: por qué la presión que debería ayudarte puede hacerte fallar

3 los investigadores detrásTu cerebro ejecuta un guion: los nervios significan que no estás listo, la presión siempre lo empeora, y fallar demuestra que no tienes lo necesario.

Bangor University (Institute for the Psychology of Elite Performance)

Lew Hardy

Conocido por:El modelo de catástrofe de la ansiedad y el rendimiento — cómo la preocupación convierte una activación creciente en un colapso repentino en lugar de un declive suave

Hallazgos clave

  1. 1990

    Propuso que la ansiedad cognitiva (preocupación) y la activación fisiológica interactúan: con baja preocupación, el rendimiento sigue la clásica U invertida, pero con alta preocupación, el aumento de la activación puede desencadenar una caída catastrófica repentina en lugar de un declive gradual.

  2. 2003

    Con Tim Woodman, realizó un metaanálisis de estudios en deporte competitivo y halló que la autoconfianza (r = 0.24) era un predictor significativamente más fuerte del rendimiento que la ansiedad cognitiva (r = -0.10).

  3. 2007

    Con Stuart Beattie y Tim Woodman, puso a prueba el esfuerzo requerido como factor de asimetría en el modelo de catástrofe y halló apoyo a la histéresis: el rendimiento cae repentinamente en un punto de activación distinto de aquel en el que se recupera después.

Royal Holloway, University of London (Emeritus)

Michael W. Eysenck

Conocido por:La teoría del control atencional — cómo la ansiedad secuestra el sistema de atención de arriba hacia abajo del cerebro y lo sesga hacia la amenaza

Hallazgos clave

  1. 2007

    Con Nazanin Derakshan, Rita Santos y Manuel Calvo, propuso la teoría del control atencional: la ansiedad deteriora las funciones de inhibición y cambio de la memoria de trabajo y sesga la atención hacia estímulos relacionados con la amenaza, perjudicando la eficiencia de procesamiento más que la eficacia del rendimiento.

  2. 2009

    Con Nazanin Derakshan, amplió la explicación de la teoría sobre la distinción entre eficacia y eficiencia, mostrando que quienes rinden con ansiedad a menudo compensan con esfuerzo extra — así la precisión puede parecer normal aunque se quemen muchos más recursos mentales para lograrla.

University of Chicago

Sian L. Beilock

Conocido por:Trabajo experimental sobre el bloqueo bajo presión — cómo el estrés de rendimiento consume la memoria de trabajo de la que depende el desempeño experto

Hallazgos clave

  1. 2005

    La presión de rendimiento perjudicó solo a las personas con alta capacidad de memoria de trabajo, y solo en los problemas de matemáticas con mayores demandas de memoria de trabajo — la presión consume la capacidad de la que dependen los más cualificados.

  2. 2007

    La preocupación inducida por la presión puede reducir el rendimiento en tareas que dependen de la inteligencia fluida: las personas con mayor memoria de trabajo, que normalmente usan estrategias exigentes, pierden su ventaja cuando la presión acapara esa capacidad.

  3. 2011

    Un ejercicio de diez minutos de escritura expresiva sobre las preocupaciones, hecho justo antes de un examen, mejoró significativamente las notas de los estudiantes — con los mayores beneficios para los habitualmente ansiosos ante los exámenes.

Ver archivo de investigación completoTodos los investigadores