REALITYWIPE

IN_ZAHLEN

Die Wissenschaft des Perfektionismus: Warum hohe Ansprüche nicht das Problem sind

'Ich habe einfach hohe Ansprüche' ist die häufigste Umdeutung von Perfektionismus — und jene, die die Forschung am deutlichsten in Frage stellt. Seit 1991, als Hewitt und Flett vorschlugen, dass Perfektionismus eine sozial verordnete Dimension hat (zu glauben, andere fordern Fehlerlosigkeit von einem, nicht nur von sich selbst), haben Studien stetig kartiert, wie das Merkmal Depression, Angst und den Prokrastinations-Loop vermittelt, bei dem Nicht-Anfangen sicherer ist als das Risiko eines unvollkommenen Ergebnisses. Sozial verordneter Perfektionismus stieg von 1989 bis 2016 um rund 33 % — was ihn zu einem der wenigen psychologischen Merkmale macht, das sich messbar über eine Generation verschlechtert hat. All das ist kein Urteil über den Charakter. Es ist eine Karte der Mechanismen.

~33%Anstieg des sozial verordneten Perfektionismus unter Studierenden von 1989 bis 2016, über 41 Studien und mehr als 41.000 Teilnehmer — eine der schärfsten Kohorten-Verschiebungen, die für ein persönlichkeitsnahes Merkmal aufgezeichnet wurden~18%der Varianz in Depression und Angst, die in Limburg et al.s Metaanalyse von 2017 über 43 Studien durch Perfektionismus vermittelt wird — wobei die Fehlermach-Bedenken- und die sozial verordnete Dimension den größten Anteil tragen3 dimensionsvon Hewitt und Fletts MPS von 1991 identifiziert — selbstorientiert (Perfektion von sich selbst fordern), fremdorientiert (sie von anderen fordern) und sozial verordnet (glauben, andere fordern sie von einem) — wobei die dritte Dimension am stärksten mit Psychopathologie verknüpft ist43 studiesin Limburg et al.s Metaanalyse von 2017 synthetisiert, die Perfektionismus' Rolle als transdiagnostischen Mediator internalisierender Psychopathologie quantifiziert — Depression, Angst und verwandte Präsentationen umfassend
Vollständige Forschungsakte anzeigenteste dein wissenGesamte Forschung