REALITYWIPE

CHERCHEURS

La récession de l'amitié : ce que les données montrent vraiment sur le rétrécissement des cercles sociaux

3 les chercheurs derrièreSi votre script intérieur dit 'tout le monde a un cercle social bien rempli et je suis le seul dont les amitiés se sont étiolées', les données ne sont

Survey Center on American Life, American Enterprise Institute

Daniel A. Cox

Connu pour:Des recherches par sondage documentant la 'récession de l'amitié' américaine et le fort déclin des amitiés proches des hommes

Résultats clés

  1. 2021

    Dans l'American Perspectives Survey de mai 2021, 12 % des Américains déclaraient n'avoir aucun ami proche — contre 3 % en 1990 — et les Américains rapportaient avoir moins d'amis proches, leur parler moins souvent et compter moins sur eux pour le soutien personnel que par le passé.

  2. 2021

    Les amitiés masculines ont le plus décliné : la part des hommes ayant six amis proches ou plus est tombée de 55 % en 1990 à 27 % en 2021, les hommes sans aucun ami proche ont quintuplé de 3 % à 15 %, et les hommes étaient bien moins susceptibles que les femmes de déclarer avoir récemment reçu un soutien émotionnel d'un ami.

University of Kansas

Jeffrey A. Hall

Connu pour:La quantification du nombre d'heures partagées nécessaires pour former des amitiés de différentes profondeurs

Résultats clés

  1. 2018

    En suivant des adultes récemment déménagés et des étudiants de première année, l'amitié se développait selon une courbe de dosage : environ 50 heures partagées pour passer de connaissance à ami occasionnel, environ 90 pour devenir ami, et plus de 200 pour devenir ami proche.

  2. 2018

    Les heures seules ne suffisaient pas : la proximité grandissait avec le temps passé à traîner ensemble, à plaisanter et dans des conversations significatives, tandis que les heures simplement passées côte à côte au travail ou en cours transformaient peu les collègues en amis.

Duke University and University of Arizona

Miller McPherson

Connu pour:L'étude 'Social Isolation in America' de 2006 rapportant le rétrécissement des réseaux de discussion centraux — et le débat méthodologique qu'elle a lancé

Résultats clés

  1. 2006

    Avec Smith-Lovin et Brashears, il a comparé les General Social Surveys de 1985 et 2004 et rapporté que le nombre moyen de confidents avec qui les Américains discutent de sujets importants est tombé de 2,94 à 2,08 — le répondant modal passant de trois confidents en 1985 à zéro en 2004.

  2. 2009

    Quand Claude Fischer a soutenu que le constat d'isolement était probablement un artefact d'enquête, McPherson et ses collègues ont publié une réponse formelle défendant l'analyse tout en reconnaissant les limites des données — un échange qui a inscrit dans la littérature la difficulté de mesurer l'isolement social.

Voir le dossier de recherche completTous les chercheurs