DOSSIER_DE_RECHERCHE
Miller McPherson
Duke University and University of Arizona
Connu pour:L'étude 'Social Isolation in America' de 2006 rapportant le rétrécissement des réseaux de discussion centraux — et le débat méthodologique qu'elle a lancé
VOIR LA PRATIQUE
Transforme une pensée expliquée par cette recherche en un geste clair.
LA PENSÉE
“Être sincère tuerait l'ambiance”
TA RÉPONSE ENREGISTRÉE
“Je peux dire une phrase vraie sans plomber le moment.”
UN PAS PRIVÉ
Prends une feuille ou l’écran de notes et écris trois versions de la même idée : en blague, en phrase neutre, en phrase sincère. Garde la version sincère sans l’envoyer, puis lis-la une fois à voix basse.
Résultats clés
- 2006
Avec Smith-Lovin et Brashears, il a comparé les General Social Surveys de 1985 et 2004 et rapporté que le nombre moyen de confidents avec qui les Américains discutent de sujets importants est tombé de 2,94 à 2,08 — le répondant modal passant de trois confidents en 1985 à zéro en 2004. Social Isolation in America: Changes in Core Discussion Networks over Two Decades ↗
- 2009
Quand Claude Fischer a soutenu que le constat d'isolement était probablement un artefact d'enquête, McPherson et ses collègues ont publié une réponse formelle défendant l'analyse tout en reconnaissant les limites des données — un échange qui a inscrit dans la littérature la difficulté de mesurer l'isolement social. Reply to Fischer: Models and Marginals — Using Survey Evidence to Study Social Networks ↗