REALITYWIPE

INVESTIGADORES

La ciencia de la prevención de recaídas: por qué 'solo esta vez' es el guion más peligroso en la recuperación

2 los investigadores detrás'Me lo merezco después de la semana que tuve.' 'Solo esta vez no hace daño.' 'He estado tan bien últimamente.' Estos pensamientos parecen negociacione

University of Washington

G. Alan Marlatt

Conocido por:Arquitecto fundador de la terapia de Prevención de Recaídas — el modelo cognitivo-conductual que enmarca la recaída como un proceso predecible e interrumpible impulsado por situaciones de alto riesgo, déficits de afrontamiento y pensamientos de permiso

Hallazgos clave

  1. 1985

    Con Judith Gordon, Marlatt publicó el marco fundacional de Prevención de Recaídas, mapeando la secuencia desde situación de alto riesgo → afrontamiento inadecuado → pensamiento de permiso → caída → Efecto de Violación de la Abstinencia → recaída, y estableciendo el entrenamiento en habilidades cognitivo-conductuales como la intervención principal.

  2. 1986

    Con colegas, Marlatt definió y probó empíricamente el Efecto de Violación de la Abstinencia — mostrando que la autoatribución de una persona después de una primera caída (fracaso de carácter vs. evento situacional) es tan predictivo de una recaída completa como la propia caída.

University of New Mexico

Katie Witkiewitz

Conocido por:Actualización y validación empírica del modelo dinámico de recaída de Marlatt, demostrando que la recuperación es un proceso no lineal y que una sola caída no deshace el progreso acumulado

Hallazgos clave

  1. 2004

    Con Marlatt, Witkiewitz publicó un modelo dinámico revisado de recaída que reemplazó la cadena lineal original con una red compleja de factores de riesgo tónicos (estables de fondo) y fásicos (momento a momento), acomodando la realidad de que las trayectorias de recuperación son no lineales.

  2. 2005

    Con Marlatt, Witkiewitz revisó la evidencia empírica de las intervenciones de PR y encontró apoyo consistente para el alcohol, tabaco, cannabis y cocaína, con los efectos más fuertes cuando el entrenamiento se dirigía explícitamente al afrontamiento de los pensamientos de permiso y situaciones de alto riesgo.

Ver archivo de investigación completoTodos los investigadores