A ciência do favoritismo familiar: o que a pesquisa realmente mostra

TESTE-SE · Quanto você sabe desta ciência?

1. 01 Em entrevistas com mães da região de Boston, qual foi a proporção que indicou em particular um filho com quem se sentia mais próxima?

   Cerca de 10%Cerca de 30%Cerca de 70%Quase nenhuma — a grande maioria das mães relatou tratar os filhos igualmente

   Cerca de 70% das 275 mães entrevistadas indicaram um filho específico com quem se sentiam mais próximas, mesmo que negar publicamente o favoritismo seja a norma social e a maioria hesitasse em dizer isso abertamente. fonte ↗

2. 02 Segundo 'I'm Sure She Chose Me!' (Suitor et al., 2006), qual foi a precisão dos filhos adultos ao apontar qual irmão a mãe realmente favorecia?

   Quase todos os filhos indicaram corretamente o favoritoApenas cerca de 39% acertaram, e quem não era o favorito costumava ser quem mais tinha certeza de que eraA precisão foi próxima de 100% para as filhas, mas quase zero para os filhosO estudo constatou que os filhos nunca formam nenhuma opinião sobre o favoritismo

   Os filhos acertavam bastante sobre se a mãe favorecia alguém, mas apenas cerca de 39% acertaram qual irmão era — e quem não era o escolhido costumava ser quem tinha mais certeza de que era. fonte ↗

3. 03 O que a teoria da desidentificação entre irmãos (Schachter et al., 1976) propõe?

   Os irmãos nascem com personalidades fixas e não relacionadas que por acaso são diferentesOs irmãos, especialmente os de idades próximas, exageram ativamente suas diferenças para reduzir a rivalidade e a comparaçãoOs irmãos sempre ficam mais parecidos com o tempoSó irmãos criados separados mostram algum tipo de diferenciação

   Schachter e colegas constataram que a desidentificação era mais acentuada entre irmãos de idades próximas, que adotam interesses, traços e papéis distintos como estratégia para reduzir a rivalidade e a comparação — diferenças que são em parte construídas, não só natas. fonte ↗

4. 04 O que concluiu o maior estudo sobre ordem de nascimento e personalidade (Rohrer, Egloff & Schmukle, 2015)?

   Primogênitos pontuaram muito mais alto em conscienciosidade e extroversãoA ordem de nascimento não mostrou efeito relevante em nenhum traço do Big FiveFilhos únicos foram considerados o grupo mais rebeldeOs caçulas pontuaram muito mais baixo em inteligência do que os primogênitos

   Entre mais de 20 mil pessoas na Alemanha, nos EUA e na Grã-Bretanha, a ordem de nascimento não teve efeito relevante sobre extroversão, estabilidade emocional, amabilidade, conscienciosidade ou abertura — contradizendo a afirmação popular de que a posição de nascimento determina a personalidade. fonte ↗

5. 05 Segundo o estudo de 2010 na Journal of Marriage and Family, o bem-estar de quem foi afetado pelo tratamento materno diferencial percebido?

   Somente o filho que não foi favorecidoSomente o filho favorecido, por causa da culpa extraTanto o filho favorecido quanto o desfavorecidoNenhum dos dois — o estudo não encontrou relação com sintomas depressivos

   Pillemer, Suitor e colegas constataram que o tratamento diferencial percebido previu mais sintomas depressivos na meia-idade tanto para o irmão favorecido quanto para o desfavorecido — o favoritismo tem custos até para o filho que se beneficia dele. fonte ↗