VIEUX SCRIPT DÉTECTÉ
Essaie cette réponse :
“Fermer le ticket a pris deux minutes de lecture et un après-midi de savoir ce qui était réellement nécessaire.”VOIR LA PRATIQUE
LA PENSÉE
“Utiliser l'IA se sent comme de la triche”
TA RÉPONSE ENREGISTRÉE
“Fermer le ticket a pris deux minutes de lecture et un après-midi de savoir ce qui était réellement nécessaire.”
UN PAS PRIVÉ
Ouvre un ticket fermé cette semaine grâce à l'assistant. Écris deux lignes, juste pour toi, sur ce que tu as corrigé ou rejeté dans sa réponse avant de la mettre en production.
SCENE_01
Le bug est assigné à toi depuis mardi. Le vendredi, tu colles la stack trace dans l'assistant, il te propose un correctif en un paragraphe, tu le testes, ça marche. Tu n'as pas passé l'après-midi à tracer les appels réseau un par un comme d'habitude. Tu as juste lu la réponse, et elle était juste.
SCENE_02
Tu clôtures le ticket mais tu évites d'en parler au point quotidien. Pour toi, si le correctif est arrivé aussi vite, ça ne compte pas comme l'avoir vraiment résolu. Alors tu commences à mettre de côté les bugs les plus simples, juste pour garder une preuve que tu peux encore le faire seul.
SCENE_03
L'assistant a produit du texte. Il n'a pas décidé que ce bug méritait d'être traité en premier, n'a pas su quel autre service risquait de casser avec ce correctif, n'a pas jugé si la solution collait à la façon dont ton système fonctionne réellement. Cette lecture, c'est toi qui l'as faite avant même de coller quoi que ce soit. Ce soir, choisis un ticket fermé cette semaine et note en deux lignes ce que tu as corrigé ou rejeté dans la réponse avant de la mettre en production.
TRACE · 01/04
SOURCE_LOCATED · 02/04
Le Script de l'Obsolescence par IA
La règle cachée, c'est qu'une solution ne compte comme méritée que si l'effort égale la difficulté qu'elle demandait avant — donc si taper est devenu facile, le mérite doit être faux, peu importe le jugement encore exigé pour clôturer le ticket.
FORGING_REPLACEMENT · 03/04
Générées par personne dans l'app — ceci donne le ton, pas ton script. Le tien se construit à partir de tes mots exacts.
INSTALL · 04/04
Quand je pense
“Utiliser l'IA se sent comme de la triche”
Je dis
“Fermer le ticket a pris deux minutes de lecture et un après-midi de savoir ce qui était réellement nécessaire.”
Puis je fais une chose
Ouvre un ticket fermé cette semaine grâce à l'assistant. Écris deux lignes, juste pour toi, sur ce que tu as corrigé ou rejeté dans sa réponse avant de la mettre en production.
STATUS: READY_TO_INSTALL
Effacer cette pensée4 minutes. Ta voix. Gratuit.
Alors la décision difficile a été de vérifier que c'était correct : confronter la réponse au bug réel, à ton système réel, aux cas limites qui pouvaient casser. Vérifier qu'une réponse est juste n'est pas une compétence moindre que l'écrire à la main ; c'est la même compétence, appliquée plus tôt.
Le dire à voix haute ne change rien à la solidité du correctif ; ça change seulement si tu traites un outil normal comme un secret. Si en parler te met mal à l'aise, ça vaut la peine de le noter à part, sans le mélanger avec la question de savoir si le bug a été bien résolu.
C'est une façon de te garder une preuve privée que la compétence de fond est toujours là. C'est compréhensible, mais ça fait de la vitesse le faux problème, alors que ce qui compte vraiment, c'est de savoir distinguer une bonne réponse d'une mauvaise, avec ou sans aide.