REALITYWIPE

DOSSIER_DE_RECHERCHE

La science de la comparaison sociale et de l'envie du fil d'actualité

Votre cerveau évalue 'où j'en suis ?'

VOIR LA PRATIQUE

Transforme une pensée expliquée par cette recherche en un geste clair.

LA PENSÉE

Tout le monde est devant moi

TA RÉPONSE ENREGISTRÉE

Deux mille inconnus triés ne sont pas un groupe témoin.

UN PAS PRIVÉ

Ouvre l'appli avec une tâche précise. Note-la avant d'ouvrir le fil. Fais cette tâche. Note une ligne sur ce qui s'est passé. Ferme l'appli. Lis ce que tu as noté.

en se comparant aux autres — ce n'est pas un défaut, c'est une découverte vieille de 70 ans. Mais le fil lui fournit un échantillon truqué : les meilleurs moments retouchés de tout le monde, défilés passivement, des milliers de fois par jour. La recherche montre que les gens cachent leurs émotions négatives et que nous sous-estimons la fréquence des difficultés des autres : le tableau des scores affiche donc toujours 'tout le monde sauf vous'. Voici ce que les études ont réellement trouvé — et ce qui s'est passé quand les chercheurs ont changé la dose.

~1 in 5part des épisodes d'envie récents survenus sur Facebook dans l'étude de Krasnova et al. (2013) — le suivi passif des autres était un déclencheur clé30 min/dayle plafond de réseaux sociaux qui a produit des baisses significatives de solitude et de dépression en trois semaines dans l'expérience randomisée de Hunt et al.14 daysle temps qu'il a fallu pour qu'un usage plus intensif de Facebook prédise des baisses mesurables d'humeur et de satisfaction de vie dans l'étude d'échantillonnage d'expérience de Kross et al.70+ yrsdepuis combien de temps la comparaison sociale est documentée comme un moteur humain fondamental — Festinger l'a formalisée en 1954, bien avant l'existence du moindre fil

Comment la science a changé

  1. 1954

    Leon Festinger publie 'A Theory of Social Comparison Processes' : en l'absence de repères objectifs, les gens évaluent leurs opinions et capacités en se comparant aux autres — de préférence à des personnes similaires.

  2. 1981

    'Downward Comparison Principles in Social Psychology' de Thomas Wills montre que la direction compte : sous la menace, on peut restaurer son bien-être en se comparant à plus mal loti — ce qui implique que la comparaison ascendante coupe souvent dans l'autre sens.

  3. 2011

    Jordan, Monin, Dweck et leurs collègues montrent que 'la misère a plus de compagnie qu'on ne le croit' : les émotions négatives sont plus cachées que les positives, on sous-estime la fréquence des expériences négatives des autres, et cette sous-estimation prédit solitude et ruminations.

  4. 2013

    Krasnova et ses collègues documentent 'l'envie sur Facebook' : dans leur étude, environ un épisode d'envie récent sur cinq s'est produit sur la plateforme, le suivi passif des autres étant un déclencheur clé — ils décrivent une possible 'spirale d'envie' auto-entretenue.

  5. 2013

    Kross, Verduyn et leurs collègues envoient des SMS à de jeunes adultes cinq fois par jour pendant deux semaines : plus les gens utilisaient Facebook, plus ils se sentaient mal ensuite et plus leur satisfaction de vie déclinait — alors que le contact social direct prédisait un mieux-être.

  6. 2015

    Verduyn, Kross et leurs collègues établissent la causalité : les participants invités à utiliser Facebook passivement (simple défilement) se sentaient plus mal en fin de journée que ceux qui l'utilisaient activement — et l'effet passait par l'envie.

  7. 2018

    Hunt, Marx, Lipson et Young mènent une expérience randomisée : les étudiants limités à environ 10 minutes par plateforme et par jour (~30 minutes au total) montraient après trois semaines des réductions significatives de la solitude et de la dépression par rapport à l'usage habituel.

Ce que les gens croient vs. ce que montrent les données

La croyanceTout le monde va vraiment mieux que vous.

Les donnéesLes gens disent cacher leurs émotions négatives bien plus que leurs émotions positives, et les observateurs sous-estiment systématiquement la fréquence des expériences négatives d'autrui. L'écart que vous ressentez est un écart de visibilité, pas un écart de vie (Jordan et al., 2011).

La croyanceSe comparer, c'est juste une saine motivation.

Les donnéesDans les synthèses sur les réseaux sociaux, les comparaisons déclenchées par le fil — ascendantes, avec des inconnus mis en scène, pendant le défilement passif — sont associées de manière constante à l'envie et à un moindre bien-être, pas à l'inspiration (Verduyn et al., 2017).

La croyanceRessentir de l'envie en scrollant signifie que quelque chose cloche chez vous.

Les donnéesL'envie est un produit prévisible de l'environnement, pas un défaut personnel : dans l'étude de Krasnova et al., environ un épisode d'envie récent sur cinq était déclenché sur Facebook, le suivi passif des publications des autres en étant un moteur central.

La croyanceIl vous suffit de plus de volonté pour vous sentir bien en scrollant.

Les donnéesLe mode et la dose comptent plus que la volonté : l'usage passif imposé a fait baisser l'humeur expérimentalement via l'envie (Verduyn et al., 2015), et le simple plafonnement à ~30 minutes par jour a réduit la solitude et la dépression dans un essai randomisé (Hunt et al., 2018).

La croyanceSi le défilement faisait du mal aux gens, ils arrêteraient tout simplement.

Les donnéesSur deux semaines d'échantillonnage d'expérience, plus les gens utilisaient Facebook, plus ils se sentaient mal ensuite — et pourtant ils continuaient. Le déclin est graduel, d'instant en instant, facile à manquer de l'intérieur (Kross et al., 2013).

TESTE-TOI · Connais-tu vraiment cette science ?

  1. 01 Selon la théorie de Festinger (1954), quand les gens s'appuient-ils le plus sur la comparaison avec autrui ?

    Festinger a proposé que les humains ont un besoin d'évaluer leurs opinions et capacités ; en l'absence de repères objectifs non sociaux, ils évaluent par comparaison avec d'autres personnes — de préférence similaires. source

  2. 02 Qu'est-ce que la 'comparaison descendante' selon Wills (1981) ?

    La théorie de la comparaison descendante de Wills soutient que les personnes en affect négatif peuvent améliorer leur bien-être subjectif en se comparant à moins chanceux qu'elles — passivement ou activement. Les fils servent surtout l'inverse : des cibles ascendantes. source

  3. 03 Qu'ont découvert Jordan et ses collègues (2011) sur notre perception de la vie émotionnelle des autres ?

    Parce que les émotions négatives sont plus réprimées et cachées que les positives, les gens sous-estimaient la prévalence des expériences négatives de leurs pairs — même bien connus — et des estimations plus basses prédisaient plus de solitude et de ruminations. source

  4. 04 Dans les expériences de Verduyn et al. (2015), quel mode d'utilisation de Facebook a dégradé l'humeur en fin de journée ?

    Les participants incités à utiliser Facebook passivement ont montré des baisses de bien-être affectif absentes chez les utilisateurs actifs — un effet porté par l'envie, en laboratoire comme dans la réplication de terrain. source

  5. 05 Que s'est-il passé dans l'essai de Hunt et al. (2018) quand les étudiants ont limité les réseaux sociaux à environ 10 minutes par plateforme et par jour ?

    Dans l'expérience randomisée, le groupe à usage limité a montré des réductions significatives de la solitude et de la dépression sur trois semaines par rapport à l'usage habituel — preuve que réduire la dose de comparaison change les résultats au lieu de simplement y être corrélé. source

Les chercheurs derrière

Mécanismes nommés

Scripts que cette recherche explique

Anciens scripts associés

Auto-évaluations associées

Recherches associées

Chercheurs à découvrir

Mécanismes associés

en chiffreschronologie de rechercheteste tes connaissancesToute la recherche