CHERCHEURS

La science de la peur de l'argent : pourquoi ne pas regarder semble plus sûr — et ce que montrent les données

3 les chercheurs derrière — Le scénario intérieur dit : 'N'ouvre pas l'appli bancaire. Ne regarde pas le relevé. Si je ne vois pas le chiffre, il ne peut pas me faire mal.' Vingt

Carnegie Mellon University

George Loewenstein

Connu pour:Recherche en économie comportementale sur l'évitement de l'information, dont la formalisation et la mesure de l'effet autruche

Résultats clés

2009
Avec Karlsson et Seppi, a modélisé l'évitement de l'information de façon hédonique : les gens surveillent davantage l'information après de bonnes nouvelles préliminaires et 'mettent la tête dans le sable' après de mauvaises — avec des preuves d'investisseurs suédois et américains consultant moins leurs portefeuilles dans les marchés baissiers. ↗
2016
Avec Sicherman, Seppi et Utkus, a utilisé les données de connexion quotidiennes de comptes retraite pour montrer que l'attention elle-même répond aux nouvelles : les connexions ont chuté de 9,5 % après les baisses de marché et étaient plus faibles quand la volatilité (VIX) était élevée. ↗

Harvard University (at the time of the key publications)

Sendhil Mullainathan

Connu pour:Le programme de recherche sur la rareté : comment le manque — d'argent ou de temps — change l'attention et la prise de décision

Résultats clés

2012
Avec Shah et Shafir, a montré dans Science que la rareté change l'allocation de l'attention : elle produit un engagement plus profond dans le problème pressant tout en négligeant les autres — des déplacements attentionnels qui aident à expliquer des comportements comme le surendettement. ↗
2013
Avec Mani, Shafir et Zhao, a montré que la pauvreté elle-même taxe la cognition : évoquer un problème financier hypothétique coûteux abaissait la performance des participants à faibles revenus dans des tâches de raisonnement sans rapport, alors qu'une version peu coûteuse du même problème ne le faisait pas. ↗

Princeton University

Eldar Shafir

Connu pour:Recherche en sciences comportementales sur la décision en situation de rareté, co-développant la thèse de l'esprit de rareté avec Sendhil Mullainathan

Résultats clés

2012
Avec Shah et Mullainathan, a démontré expérimentalement que la concentration induite par la rareté s'accompagne de négligence : les participants en situation de rareté s'engageaient intensément dans les exigences immédiates tout en négligeant des informations utiles et des coûts futurs, y compris en empruntant à des taux effectifs élevés. ↗
2013
Avec Mani, Mullainathan et Zhao, a montré dans une étude de terrain que les mêmes cultivateurs de canne à sucre indiens réussissaient moins bien aux tests cognitifs avant la récolte (quand l'argent manquait) qu'après — c'est la rareté de la situation, pas des traits stables, qui suivait l'altération. ↗

Voir le dossier de recherche complet ↗Tous les chercheurs