REALITYWIPE

CHERCHEURS

La science des croyances destin vs. croissance : pourquoi 'les bonnes relations fonctionnent juste' est le mauvais scénario

2 les chercheurs derrièreQuand une relation se heurte à des frictions — une dispute qui ne se résout pas, une phase où la proximité s'estompe — les gens se divisent en deux ca

University of Houston

C. Raymond Knee

Connu pour:Recherche pionnière sur les théories implicites des relations — établissant les croyances au destin et à la croissance comme des dimensions distinctes et mesurables prédisant l'initiation, le coping et la longévité des relations romantiques

Résultats clés

  1. 1998

    Les croyances au destin et à la croissance sont deux théories implicites séparables que les gens ont sur les relations. Les croyants au destin — qui s'attendent à ce que la bonne relation se ressente bien sans effort — montraient une désillusion plus forte et un plus grand désengagement après des frictions initiales, tandis que les croyants à la croissance maintenaient leur investissement à travers les difficultés.

  2. 2003

    Avec Nanayakkara et ses collègues, Knee a montré que les croyances au destin — pas seulement l'idéalisme romantique — prédisaient spécifiquement l'évitement comme coping sous le stress relationnel : se désengager plutôt que résoudre les problèmes quand des frictions surgissaient — un mécanisme distinct du simple pessimisme ou de l'évitement des conflits.

  3. 2003

    Avec Patrick et Lonsbary, Knee a examiné la littérature sur les théories implicites des relations et a établi que les croyances au destin et à la croissance sont des dimensions empiriquement séparables — pas des pôles opposés d'un spectre — et que les croyances à la croissance prédisaient plus systématiquement les comportements de maintien de la relation et une satisfaction à long terme plus élevée.

Stanford University

Carol S. Dweck

Connu pour:Recherche fondatrice sur les théories implicites fixes ('entité') vs. malléables ('incrémentales') de l'intelligence et des capacités — le cadre que Knee a appliqué aux croyances relationnelles, établissant la distinction croyances destin/croissance

Résultats clés

  1. 2006

    La recherche consolidée de Dweck montre que les personnes ayant des théories fixes des capacités (théoriciens de l'entité) répondent aux revers par la résignation et le désengagement, tandis que ceux ayant des théories malléables (théoriciens incrémentaux) répondent par un effort accru et des stratégies d'apprentissage — un schéma qui se traduit directement aux croyances relationnelles quand il est appliqué par Knee et ses collègues.

Voir le dossier de recherche completTous les chercheurs