FORSCHENDE

Die Wissenschaft der Gründer-Status-Scham: Warum der Vergleich mit sichtbaren Gewinnern statistisch fehlerhaft ist

2 die forschenden dahinter — Die Startup-Welt lebt von sichtbaren Erfolgsgeschichten — Börsengänge, TechCrunch-Schlagzeilen, Milliardenbewertungen. Was sie verbirgt, ist die Basis

Harvard Business School

Shikhar Ghosh

Bekannt für:Empirische Forschung zu Ausfallraten von venture-finanzierten Startups, die feststellt, dass rund 75 % das Kapital der Investoren nicht zurückgeben — eine Zahl, die survivorship-verzerrte Startup-Kulturnarrative direkt herausfordert

Zentrale Befunde

2012
Forschung an einer großen Stichprobe von venture-finanzierten Unternehmen ergab, dass rund 75 % das Kapital ihrer Investoren nicht zurückgeben. Von diesen liquidieren 30–40 % alle Vermögenswerte, was bedeutet, dass Investoren ihre gesamte Investition verlieren. Die Daten wurden von Unternehmen zusammengestellt, die VC-Finanzierung erhalten haben, nicht nur von denen, die irgendeine Pressesichtbarkeit erreicht haben — was ein ungewöhnlich vollständiges Bild der Verteilung ergibt. ↗

Statistical Research Group, Columbia University (wartime)

Abraham Wald

Bekannt für:Mathematische Formalisierung des Survivorship Bias durch seine Bomberanalyse im Zweiten Weltkrieg — demonstrierend, dass das Studium nur überlebender Einheiten systematisch invertierte Schlussfolgerungen über den eigentlichen Ort der Verwundbarkeit produziert

Zentrale Befunde

1943
Walds Analyse für die Allierte Statistical Research Group zeigte, dass die an zurückkehrenden Bombern sichtbaren Schadensmuster die falschen Daten zum Verstärken waren: Diese Flugzeuge hatten trotz der Treffer überlebt. Die Flugzeuge, die nicht zurückkehrten, waren diejenigen, die enthüllten, wo ein Treffer tödlich war — eine Erkenntnis, die zur kanonischen Illustration des Survivorship Bias wurde und seitdem in Medizin, Finanzen, Unternehmertum und Sozialwissenschaften angewendet wurde. ↗

Vollständige Forschungsakte anzeigen ↗Alle Forschenden