FORSCHUNGSAKTE
Carol S. Dweck
Stanford University
Bekannt für:Grundlegende Forschung zu festen ('Entitäts-') vs. formbaren ('inkrementellen') impliziten Theorien von Intelligenz und Fähigkeit — das Rahmenwerk, das Knee auf Beziehungsüberzeugungen anwandte und die Bestimmungs-/Wachstumsglaube-Unterscheidung begründete
DIE ÜBUNG ANSEHEN
Mach aus einem Gedanken, den diese Forschung erklärt, einen klaren Schritt.
DER GEDANKE
“Wir streiten, also sind wir wohl kaputt”
DEINE AUFGENOMMENE ANTWORT
“Streit zeigt, dass wir beide noch da sind — nicht, dass wir kaputt sind.”
EIN PRIVATER SCHRITT
Schreib nach dem nächsten Streit privat auf: Was hast du über die andere Person gelernt, das du vorher nicht gesehen hast? Nicht: War der Streit gerechtfertigt? Sondern: Was hat sich geklärt?
Zentrale Befunde
- 2006
Dwecks konsolidierte Forschung zeigt, dass Menschen mit festen Fähigkeitstheorien (Entitätstheoretiker) auf Rückschläge mit Hilflosigkeit und Ausklinken reagieren, während jene mit formbaren Theorien (inkrementelle Theoretiker) mit erhöhtem Einsatz und Lernstrategien reagieren — ein Muster, das sich direkt auf Beziehungsüberzeugungen überträgt, wenn es von Knee und Kollegen angewendet wird. Mindset: The New Psychology of Success ↗