Die Wissenschaft der Kreativblockade: Warum das Warten auf die Muse die Blockade ist

TESTE_DICH · Wie gut kennst du diese Forschung?

1. 01 Was geschah in Amabiles Experiment von 1979 mit den Kunstwerken der Teilnehmenden, wenn sie eine Expertenbewertung erwarteten?

   Sie wurden als kreativer beurteilt — Druck verbesserte die ArbeitSie wurden als deutlich weniger kreativ beurteilt als Arbeiten ohne BewertungserwartungEs gab keinen messbaren UnterschiedNur die technische Qualität sank; die Kreativität blieb unberührt

   Teilnehmende in den Gruppen mit erwarteter Bewertung schufen Kunstwerke, die als deutlich weniger kreativ beurteilt wurden als die der Gruppen ohne Bewertung. Allein die Erwartung eines Urteils — bevor irgendein Urteil fiel — reichte aus, um Kreativität zu senken. Quelle ↗

2. 02 Welche Gruppe erzeugte in Boices Studie von 1983 mit blockierten Schreibenden über 10 Wochen die meisten kreativen Ideen?

   Diejenigen, die nur schrieben, wenn sie sich inspiriert fühltenDiejenigen, die aufs Schreiben verzichteten, damit sich Ideen ansammelnDiejenigen unter Kontingenzmanagement, das sie zwang, nach Plan zu schreibenAlle drei Gruppen produzierten ungefähr gleich viele Ideen

   Die Schreibenden, die praktisch zum gewohnheitsmäßigen Schreiben gezwungen waren, zeigten die höchste Kreativität; die spontanen berichteten nur mäßige Werte; die Abstinenten erzeugten minimale Zahlen kreativer Ideen. Boice folgerte: Äußere Kontingenzen, die Schreiben erzeugen, fördern Kreativität — statt sie zu behindern. Quelle ↗

3. 03 Was sagt kreative Selbstwirksamkeit laut Tierney und Farmer (2002) voraus?

   Kreative Leistung — aber nur bei Beschäftigten mit hohem IQKreative Leistung, über das hinaus, was berufliche Selbstwirksamkeit vorhersagtArbeitszufriedenheit, aber keine tatsächliche kreative LeistungNichts — sie war statistisch nicht von allgemeinem Selbstvertrauen zu unterscheiden

   Mit Mitarbeiterdaten aus zwei Unternehmen zeigten Tierney und Farmer, dass kreative Selbstwirksamkeit ein eigenständiges Konstrukt ist, das kreative Leistung über die Vorhersagekraft der beruflichen Selbstwirksamkeit hinaus vorhersagte — der Glaube, kreativ sein zu können, hat eigenes Gewicht. Quelle ↗

4. 04 Welche Art von Aufgabe profitiert laut der Metaanalyse von Sio und Ormerod (2009) am meisten von einer Inkubationspause?

   Aufgaben zum AuswendiglernenAufgaben des divergenten (kreativen) DenkensEinfache RechenaufgabenKeine — Inkubation zeigte keinen verlässlichen Effekt

   Die Metaanalyse fand insgesamt einen positiven Inkubationseffekt, wobei Aufgaben des divergenten Denkens stärker profitierten als sprachliche und visuelle Einsichtsaufgaben — Pausen mit wenig fordernder Aktivität brachten größere Gewinne als Ruhe oder fordernde Aufgaben. Quelle ↗

5. 05 Was besagt Amabiles Prinzip der intrinsischen Motivation darüber, wann Menschen am kreativsten sind?

   Wenn Belohnungen und Fristen sie motivierenWenn Interesse und Freude an der Arbeit selbst sie motivierenWenn sie direkt gegen andere Kreative konkurrierenWenn sie wissen, dass ihre Arbeit öffentlich bewertet wird

   Amabiles Sozialpsychologie der Kreativität besagt, dass intrinsische Motivation — die Arbeit um ihres eigenen Interesses und Vergnügens willen zu tun — Kreativität begünstigt, während extrinsischer Druck wie erwartete Bewertung sie tendenziell untergräbt. Ihre Bewertungsexperimente belegten die extrinsische Seite direkt. Quelle ↗