REALITYWIPE

PESQUISADORES

A ciência da agressão relacional: exclusão e fofoca são agressão de verdade

3 os pesquisadores por trás — Se você já foi congelado num grupo de mensagens, virou assunto pelas costas ou foi 'esquecido' numa lista de convidados, seu diálogo interno provavelm

Institute of Child Development, University of Minnesota

Nicki R. Crick

Conhecido por:Nomear e definir a agressão relacional, e rastrear seus custos da infância à vida adulta

Descobertas-chave

  1. 1995

    A agressão relacional — ferir os outros pela manipulação e dano deliberados das relações, como exclusão e boatos — é uma forma distinta de agressão; numa amostra de 491 crianças, seus alvos eram mais rejeitados pelos colegas e relatavam mais solidão, depressão e isolamento. ↗

  2. 1999

    Numa amostra universitária, a agressão relacional era comum entre adultos jovens e associada a dificuldades de ajustamento — com homens relacionalmente agressivos tão propensos ao risco quanto as mulheres, apesar das diferenças médias de gênero no comportamento. ↗

University at Buffalo, The State University of New York

Jamie M. Ostrov

Conhecido por:Pesquisa do desenvolvimento sobre as formas e funções da agressão relacional, de medidas na primeira infância a autorrelatos adultos

Descobertas-chave

  1. 2010

    Em 1.387 adultos, um autorrelato validado distinguiu a agressão relacional proativa, reativa e romântica — com a agressão relacional reativa ligada de forma única a histórico de abuso, vieses de atribuição hostil e sofrimento diante de provocações relacionais ambíguas, e elevada em adultos com transtorno explosivo intermitente. ↗

  2. 2010

    Um modelo integrado de agressão ligado ao gênero propõe que a identidade e os esquemas de gênero moldam qual forma de agressão as crianças adotam — elas tendem a preferir o comportamento agressivo coerente com seu gênero — expandindo a teoria do processamento de informação social em vez de tratar a agressão relacional como exclusiva de um gênero. ↗

University of California, Los Angeles

Naomi I. Eisenberger

Conhecido por:A neurociência da dor social — mostrando que a rejeição social recruta regiões cerebrais que se sobrepõem às da dor física

Descobertas-chave

  1. 2003

    Usando fMRI durante uma exclusão no Cyberball, descobriu que o córtex cingulado anterior dorsal — ligado ao sofrimento da dor física — ficava mais ativo durante a exclusão, e sua ativação acompanhava o quanto de sofrimento social os participantes relatavam. ↗

  2. 2010

    Numa colaboração que testou a sobreposição da dor social, o paracetamol — um analgésico físico comum — reduziu a mágoa diária autorrelatada e amenizou respostas neurais à rejeição social ao longo de três semanas, em comparação com placebo. ↗

Ver arquivo de pesquisa completo ↗Todos os pesquisadores