A ciência de perder amigos para o casamento e os filhos: por que os círculos encolhem conforme um cronograma

TESTE-SE · Quanto você sabe desta ciência?

1. 01 O que é a 'hipótese do recolhimento diádico' que Johnson e Leslie testaram em 1982?

   Que casais que se afastam dos amigos estão a caminho do divórcioQue à medida que os casais aprofundam o compromisso, seu envolvimento nas redes pessoais se contraiQue amigos solteiros excluem deliberadamente os amigos casadosQue se afastar do parceiro fortalece as amizades externas

   Johnson e Leslie (Social Psychology Quarterly, 1982) encontraram apoio para o recolhimento diádico: passar de encontros ocasionais para o casamento estava associado a um envolvimento cada vez menor nas redes pessoais — um padrão estrutural de formar um casal, não uma escolha moral. fonte ↗

2. 02 Segundo a metanálise de Wrzus (2013), o que acontece com as redes de amizade ao longo da vida adulta?

   Mantêm o tamanho estável para quem se esforçaCrescem à medida que as pessoas acumulam amigos com os anosEncolhem de forma constante depois de atingir o pico no início da vida adultaEncolhem apenas para quem se casa ou tem filhos

   Em 277 estudos e 177.635 participantes, a rede global atingiu o pico no início da vida adulta e depois declinou de forma constante, com as redes pessoais e de amizade diminuindo ao longo da vida adulta — o encolhimento é o padrão geral do curso de vida, com eventos como o casamento moldando seu ritmo. fonte ↗

3. 03 No estudo holandês de acompanhamento de sete anos, que fração dos membros da rede próxima ainda estava na rede sete anos depois?

   Cerca de 90% — redes próximas quase não mudamCerca de 75% — só a periferia rodaCerca de 48% — mais ou menos metade da rede se renovouCerca de 10% — quase todos foram substituídos

   A equipe de Mollenhorst reentrevistou 604 pessoas sete anos após a primeira onda: 48% dos membros da rede ainda estavam nela, e só cerca de 30% dos confidentes e ajudantes práticos mantinham a mesma posição — enquanto o tamanho total da rede permanecia mais ou menos estável. fonte ↗

4. 04 Segundo o estudo longitudinal de 18 meses de Roberts e Dunbar (2011), do que uma amizade precisa para não decair?

   Sentimentos fortes — a proximidade emocional protege o vínculo por si sóContato contínuo e atividades compartilhadas — a amizade depende de manutençãoNada — amizades de verdade sobrevivem a anos de silêncio sem mudarMorar na mesma cidade — a distância é a única coisa que mata amizades

   Ao longo de 18 meses, Roberts e Dunbar descobriram que a proximidade emocional nas amizades decaía quando o contato e as atividades compartilhadas cessavam, enquanto as relações de parentesco toleravam o descuido — as amizades, diferentemente dos laços familiares, dependem de manutenção ativa para sobreviver. fonte ↗

5. 05 No estudo de 2014 de Mollenhorst, Völker e Flap, qual foi uma razão principal para as relações pessoais se interromperem ao longo de sete anos?

   Conflitos e traições acumuladosDiferenças de personalidade crescentesFalta de oportunidades de encontro — os contextos sociais compartilhados desapareceramAs redes sociais substituindo o contato presencial

   O estudo descobriu que uma razão principal para a interrupção das relações era a falta de oportunidades de encontro: as relações surgem de contextos sociais — trabalho, escola, clubes, vizinhança — e quando esses contextos somem, as relações que eles produziram tendem a terminar, sem briga nenhuma. fonte ↗