A ciência de estar solteiro: por que os dados discordam do seu crítico interno

TESTE-SE · Quanto você sabe desta ciência?

1. 01 O que descreve o 'singlismo', termo cunhado por DePaulo e Morris em 2005?

   Um medo clínico de compromisso presente em alguns adultos solteirosOs estereótipos, o preconceito e a discriminação dirigidos a adultos solteirosA crescente proporção de domicílios de uma pessoa no mundoUma estratégia de namoro de permanecer solteiro deliberadamente entre relacionamentos

   Em 'Singles in Society and in Science' (Psychological Inquiry, 2005), DePaulo e Morris nomearam o singlismo: os estereótipos, o preconceito e a discriminação amplamente não reconhecidos contra adultos solteiros, enraizados na ideologia não questionada de que só a vida a dois é uma vida plena. fonte ↗

2. 02 No estudo de 2008 de Eastwick, Finkel e colegas, como o sofrimento real após um término se comparou ao que as pessoas haviam previsto?

   Foi bem menor do que o previstoFoi quase exatamente como o previstoFoi muito pior do que o previstoFoi menor no início, mas pior meses depois

   Estudantes em relacionamentos previram o quanto sofreriam se a relação acabasse; os que realmente terminaram durante o estudo sofreram bem menos do que haviam previsto — um clássico erro de previsão afetiva aplicado à perda romântica. fonte ↗

3. 03 Segundo Downey e Feldman (1996), o que é a sensibilidade à rejeição?

   Um radar preciso para detectar parceiros que vão emboraUma disposição a esperar com ansiedade, perceber facilmente e reagir de forma exagerada à rejeiçãoA resposta de dor física desencadeada pela exclusão socialUm traço de personalidade que só se desenvolve após um primeiro término

   Downey e Feldman definiram a sensibilidade à rejeição como uma disposição cognitivo-afetiva a esperar com ansiedade, perceber facilmente e reagir de forma exagerada à rejeição — e mostraram que ela mina os relacionamentos: pessoas sensíveis à rejeição leem rejeição intencional em comportamentos ambíguos do parceiro, e ambos acabam menos satisfeitos. fonte ↗

4. 04 O que 15 anos de dados de painel alemães (Lucas et al., 2003) mostraram sobre a felicidade após o casamento, em média?

   Um aumento grande e permanente na satisfação com a vidaUm declínio constante da felicidade a partir do casamentoUm pequeno aumento seguido de adaptação de volta à linha de base de cada pessoaNenhuma mudança mensurável em momento algum

   Acompanhando mais de 24.000 pessoas por 15 anos, Lucas e colegas descobriram que, em média, as pessoas tiveram um pequeno aumento de felicidade em torno do casamento e depois se adaptaram de volta à própria linha de base pré-casamento — com diferenças individuais substanciais, mas sem grande ganho duradouro para a pessoa média. fonte ↗

5. 05 O que a revisão de 2012 'Online Dating: A Critical Analysis' concluiu sobre os algoritmos de pareamento dos sites de namoro?

   Eles produzem de forma confiável casamentos mais estáveis que o namoro offlineSuas alegações de superioridade carecem de validade científicaEles funcionam bem, mas só para usuários acima de 40 anosEles preveem química de curto prazo, mas não valores compartilhados

   Finkel, Eastwick, Karney, Reis e Sprecher revisaram as evidências na Psychological Science in the Public Interest e concluíram que as alegações dos sites de namoro de que seus algoritmos produzem pares superiores carecem de validade científica — nenhum algoritmo demonstrou prever compatibilidade de longo prazo a partir de dados de perfil. fonte ↗