La science de la rivalité entre beaux-frères et belles-sœurs : pourquoi le vieux tableau des scores familial ne se ferme jamais

Résultats clés

1. 1982

   En observant des familles dès la naissance d'un deuxième enfant, Dunn et Kendrick ont constaté que la rivalité et la jalousie sont une réaction normale et quasi universelle, fortement façonnée par la manière dont les parents traitaient différemment chaque enfant dès le départ. ↗

2. 1992

   En passant en revue les données accumulées, Dunn a conclu que la qualité de la relation fraternelle — la part de chaleur par rapport à la rivalité qu'elle comporte — montre une continuité depuis la petite enfance et est liée à la compréhension sociale plus large des enfants, pas seulement à leur entente à la maison. ↗

Résultats clés

1. 2013

   Avec Gilligan, Kim et Pillemer, en étudiant 341 enfants adultes dans 137 familles à un âge avancé, Suitor a constaté que le favoritisme actuel du père — mais pas celui de la mère — prédisait des tensions entre frères et sœurs adultes, en particulier chez les filles. ↗

2. 2013

   En suivant le favoritisme des mères dans le temps, Suitor et ses collègues l'ont trouvé remarquablement stable sur plusieurs années — le 'chouchou' d'une mère change rarement —, ce qui signifie que le favoritisme perçu est une caractéristique durable du système familial, pas une phase passagère. ↗

3. 2016

   En modélisant les données de 381 mères âgées et de leurs 1 421 enfants adultes, Suitor et ses collègues ont constaté que la similarité des valeurs de l'enfant avec celles de la mère — plus que les réussites de l'enfant — était le plus fort prédicteur du favoritisme et du désavantage maternels. ↗

Résultats clés

1. 2013

   Avec Whiteman, Fingerman et Birditt, Jensen a montré que les jeunes adultes continuent de percevoir un traitement parental différencié bien après vingt ou trente ans — le sentiment que 'la vie n'est toujours pas juste' entre frères et sœurs ne disparaît pas avec l'enfance. ↗

2. 2022

   Avec Apsley, Thackeray et Shoaf, Jensen a interrogé 491 adultes et produit la première étude sur la comparaison sociale entre frères et sœurs à l'âge mûr et avancé, la trouvant liée à la fois à plus de symptômes dépressifs/conflit et, dans les mêmes données, à une plus grande proximité fraternelle. ↗

3. 2025

   Avec Jorgensen-Wells, Jensen a réalisé une méta-analyse de près de 19 500 participants dans des dizaines d'études et confirmé que le favoritisme parental est réel et structuré — en moyenne, les parents favorisent les filles, les enfants plus consciencieux et, sur les mesures d'autonomie et de contrôle, les aînés. ↗

Résultats clés

1. 2021

   Avec Gretchen Perry, Daly a passé en revue des preuves que les alliés par mariage ne partagent aucune parenté génétique entre eux mais ont tous deux un intérêt dans la même descendance — une asymétrie structurelle qui rend les conflits d'intérêt plus probables qu'entre parents biologiques. ↗

2. 2021

   La revue signale la dyade belle-mère/belle-fille comme portant le plus haut potentiel de conflit structurel de toute paire de beaux-parents dans les cultures étudiées — un schéma transculturel que les auteurs attribuent à des intérêts d'investissement concurrents, pas au caractère individuel. ↗