La ciencia de la rivalidad entre cuñados: por qué el viejo marcador familiar nunca se cierra

Hallazgos clave

1. 1982

   Al observar familias desde el nacimiento de un segundo hijo, Dunn y Kendrick encontraron que la rivalidad y los celos son una reacción normal y casi universal, fuertemente moldeada por lo distinto que los padres trataron a cada hijo desde el principio. ↗

2. 1992

   Al revisar la evidencia acumulada, Dunn concluyó que la calidad de la relación entre hermanos —cuánta calidez frente a rivalidad conlleva— muestra continuidad desde la primera infancia y está ligada a la comprensión social más amplia de los niños, no solo a cómo se llevan en casa. ↗

Hallazgos clave

1. 2013

   Con Gilligan, Kim y Pillemer, al estudiar a 341 hijos adultos en 137 familias de edad avanzada, Suitor encontró que el favoritismo actual del padre —pero no el de la madre— predijo tensión entre hermanos adultos, sobre todo entre las hijas. ↗

2. 2013

   Al rastrear el favoritismo de las madres a lo largo del tiempo, Suitor y sus colegas encontraron que es notablemente estable con los años —el 'favorito' de una madre rara vez cambia—, lo que implica que el favoritismo percibido es un rasgo duradero del sistema familiar, no una fase pasajera. ↗

3. 2016

   Al modelar datos de 381 madres mayores y sus 1.421 hijos adultos, Suitor y sus colegas encontraron que la similitud de valores entre el hijo y la madre —más que los logros del hijo— fue el predictor más fuerte del favoritismo y el disfavoritismo materno. ↗

Hallazgos clave

1. 2013

   Con Whiteman, Fingerman y Birditt, Jensen mostró que los adultos jóvenes siguen percibiendo un trato parental diferenciado bien entrados los veinte y treinta años — la sensación de que 'la vida sigue sin ser justa' entre hermanos no termina con la infancia. ↗

2. 2022

   Con Apsley, Thackeray y Shoaf, Jensen encuestó a 491 adultos y produjo el primer estudio sobre la comparación social entre hermanos en la madurez y la vejez, encontrando que se asocia tanto con más síntomas depresivos/conflicto como, en los mismos datos, con mayor cercanía entre hermanos. ↗

3. 2025

   Con Jorgensen-Wells, Jensen realizó un metaanálisis con casi 19.500 participantes en decenas de estudios y confirmó que el favoritismo parental es real y sigue patrones —en promedio, los padres favorecen a las hijas, a los hijos más responsables y, en medidas de autonomía y control, a los hermanos mayores. ↗

Hallazgos clave

1. 2021

   Con Gretchen Perry, Daly revisó evidencia de que los parientes políticos no comparten parentesco genético entre sí, aunque ambos tienen intereses en la misma descendencia — una asimetría estructural que hace más probables los conflictos de interés que entre parientes consanguíneos. ↗

2. 2021

   La revisión señala a la díada suegra/nuera como la que tiene el mayor potencial de conflicto estructural de cualquier par de suegros en las culturas estudiadas — un patrón transcultural que los autores atribuyen a intereses de inversión en competencia, no al carácter individual. ↗