CHERCHEURS

La science du 'celui-là ne compte pas' : comment les croyances d'auto-exemption alimentent la boucle de la dernière cigarette

4 les chercheurs derrière — 'Juste celle-là — c'était une journée terrible' et 'les règles ne s'appliquent pas ce soir' ressemblent à un soulagement inoffensif du stress sur le m

Iowa State University

Frederick X. Gibbons

Connu pour:Comparaison sociale et perception du risque chez les fumeurs — montrant que les fumeurs sous-estiment systématiquement leur risque sanitaire personnel par rapport aux données de population, avec un effet plus prononcé chez les gros fumeurs plus dépendants

Résultats clés

1997
Les fumeurs évaluent leur risque sanitaire personnel lié au tabagisme comme plus faible que ne le justifient les statistiques de population. Cette auto-exemption optimiste ne s'explique pas par l'ignorance des risques — c'est une cognition motivée qui est plus forte chez les gros fumeurs et les plus dépendants. ↗

University of Oregon / Decision Research

Paul Slovic

Connu pour:L'heuristique de l'affect — montrant que sous charge émotionnelle, les gens passent d'un traitement analytique à un traitement affectif du risque, ce qui explique pourquoi 'juste une' peut sembler un risque quasi nul à quelqu'un qui sait analytiquement que fumer est nocif

Résultats clés

2001
La perception du risque fonctionne selon deux voies : analytique (délibérée, statistique) et affective (rapide, pilotée par les émotions). Sous charge émotionnelle, la voie affective domine — faisant sentir le risque dans l'instant plus faible que ne le jugerait le raisonnement analytique réfléchi, quelle que soit la connaissance de la personne. ↗

Florida State University

Roy F. Baumeister

Connu pour:Théorie de l'épuisement du moi — établissant que l'auto-contrôle puise dans une ressource limitée que le stress et l'effort de régulation consomment, laissant les gens plus vulnérables aux habitudes automatiques dont le tabagisme

Résultats clés

1998
L'auto-contrôle est une ressource limitée. Lorsqu'il est dépensé par l'épuisement du moi (par le stress, la prise de décision ou la suppression émotionnelle), les actes d'autorégulation suivants échouent à des taux plus élevés — établissant la précondition physiologique pour que les croyances d'auto-exemption s'activent. ↗

Swansea University

Andrew C. Parrott

Connu pour:Recherche sur le paradoxe du tabagisme et du stress — montrant que l'anxiété de base des fumeurs est plus élevée que celle des non-fumeurs, et que le soulagement apparent du stress par une cigarette est en grande partie l'inversion de l'anxiété de sevrage nicotinique

Résultats clés

1999
Les fumeurs réguliers rapportent une anxiété de base plus élevée que les non-fumeurs. Le soulagement apparent du stress par le tabagisme est principalement l'inversion de l'anxiété de sevrage entre cigarettes — pas un effet anxiolytique net. La croyance que 'fumer soulage mon stress' est un récit généré par le cycle de dépendance, pas un compte rendu pharmacologique précis. ↗

Voir le dossier de recherche complet ↗Tous les chercheurs