ARCHIVO_DE_INVESTIGACIÓN
Miller McPherson
Duke University and University of Arizona
Conocido por:El estudio de 2006 'Social Isolation in America', que reportó redes centrales de discusión en contracción — y el debate metodológico que desató
VER LA PRÁCTICA
Convierte un pensamiento que explica esta investigación en un paso claro.
EL PENSAMIENTO
“Ser sincero mataría el ambiente”
TU RESPUESTA GRABADA
“Puedo decir una frase clara y luego seguir con la charla.”
UN PASO PRIVADO
Escribe en una nota privada tres versiones de una misma idea: una en broma, una directa y una intermedia. Léelas una vez en voz baja y subraya la que menos te parezca “pesada”.
Hallazgos clave
- 2006
Con Smith-Lovin y Brashears, comparó las General Social Surveys de 1985 y 2004 y reportó que el número medio de confidentes con quienes los estadounidenses hablan de asuntos importantes cayó de 2,94 a 2,08 — con el encuestado modal pasando de tres confidentes en 1985 a cero en 2004. Social Isolation in America: Changes in Core Discussion Networks over Two Decades ↗
- 2009
Cuando Claude Fischer argumentó que el hallazgo de aislamiento era probablemente un artefacto de la encuesta, McPherson y colegas publicaron una réplica formal defendiendo el análisis y reconociendo los límites de los datos — un intercambio que dejó registrada la dificultad de medir el aislamiento social. Reply to Fischer: Models and Marginals — Using Survey Evidence to Study Social Networks ↗