TESTE_TES_CONNAISSANCES
La science du deuil : pourquoi les cinq étapes n'ont jamais été de vraies règles
L'essentiel de ce que les gens 'savent' sur le deuil — cinq étapes, une échéance, l'idée que se sentir bien serait du déni — vient d'un livre de 1969 sur des patients mourants, pas d'études sur des personnes endeuillées. Cinquante ans de données réelles racontent une autre histoire : la résilience est la réponse la plus fréquente, rester lié à la personne perdue est sain, et alterner entre le chagrin et la vie qui continue, c'est ainsi que fonctionne l'adaptation. Voici comment la science a changé, et d'où vient le vieux scénario.
TESTE-TOI · Connais-tu vraiment cette science ?
01 D'où viennent réellement les célèbres 'cinq étapes du deuil' ?
Kübler-Ross a élaboré les étapes dans On Death and Dying (1969) à partir d'entretiens avec des patients mourants sur leur propre mort. Le modèle a ensuite été appliqué au deuil sans avoir été validé pour cela. source ↗
02 Dans la première grande étude prospective sur le deuil (Bonanno et al., 2002), quelle trajectoire était la plus fréquente ?
La résilience était la trajectoire la plus fréquente avec 45,9 % de l'échantillon — mesurée d'environ trois ans avant la perte jusqu'à 18 mois après. Le schéma 'attendu' de forte détresse puis récupération ne concernait qu'environ 11 %. source ↗
03 Selon le modèle du double processus (Stroebe & Schut, 1999), à quoi ressemble une adaptation saine à la perte ?
Le modèle identifie des stresseurs orientés vers la perte et vers la restauration, et décrit un processus régulateur d'oscillation : la personne endeuillée tantôt affronte, tantôt évite les différentes tâches du deuil. Les deux mouvements font partie de l'adaptation. source ↗
04 Qu'a conclu la recherche sur les liens continus (Klass, Silverman & Nickman, 1996) sur le fait de rester lié à une personne décédée ?
Continuing Bonds (1996) a documenté que les endeuillés de nombreuses cultures entretiennent des relations intérieures avec les défunts, et que ces liens sont généralement une partie normale et souvent utile de l'adaptation — pas une pathologie. source ↗
05 Quand la théorie des étapes a enfin été testée dans une grande étude empirique (JAMA, 2007), quelle réponse les endeuillés ont-ils le plus souvent rapportée dès le début ?
Maciejewski et ses collègues ont constaté que l'acceptation était la réponse la plus fréquente pendant toute la période de l'étude — y compris juste après la perte — tandis que le déni n'a jamais dominé. La plupart des gens n'ont pas traversé les étapes dans l'ordre théorisé. source ↗