REALITYWIPE

INVESTIGADORES

La ciencia de estar soltero: por qué los datos contradicen a tu crítico interior

4 los investigadores detrásLa historia que la cultura cuenta sobre estar soltero — que algo anda mal contigo, que serás infeliz sin pareja, que una ruptura sería insoportable —

University of California, Santa Barbara

Bella M. DePaulo

Conocido por:Nombrar y documentar el 'singlismo' — los estereotipos y la discriminación contra adultos solteros

Hallazgos clave

  1. 2005

    Los adultos solteros son blanco de estereotipos, prejuicios y discriminación — el 'singlismo' — arraigado en una 'Ideología del Matrimonio y la Familia' cuyos supuestos (que la pareja sexual es la única relación entre pares verdaderamente importante y que las personas en pareja son más felices y plenas) moldearon tanto la cultura cotidiana como las afirmaciones científicas sobre los solteros.

  2. 2006

    Los estereotipos y la discriminación contra los solteros pasan en gran parte inadvertidos y a menudo no generan disculpas: comparados con las personas casadas, los solteros son juzgados como menos maduros, menos ajustados y más egocéntricos, y enfrentan desventajas desde la vivienda hasta el salario — mientras ese trato rara vez se percibe siquiera como prejuicio.

Northwestern University (at the time of these studies)

Paul W. Eastwick

Conocido por:Mostrar que la gente predice mal tanto a quién deseará como cuánto dolerá la pérdida romántica

Hallazgos clave

  1. 2008

    En un estudio longitudinal con estudiantes en pareja, quienes rompieron sufrieron bastante menos tras la ruptura de lo que ellos mismos habían pronosticado — la gente sobrestima sistemáticamente el impacto emocional de la pérdida romántica.

  2. 2008

    En un estudio de citas rápidas, las preferencias ideales declaradas por los participantes — medidas antes del evento — no predijeron lo que realmente despertó su deseo al conocer a personas reales cara a cara; las clásicas diferencias de sexo en las preferencias declaradas desaparecieron en la atracción en vivo.

Northwestern University

Eli J. Finkel

Conocido por:Grandes revisiones sobre citas en línea y estudios sobre la atracción romántica inicial

Hallazgos clave

  1. 2012

    Las citas en línea difieren fundamentalmente de las citas fuera de línea en acceso, comunicación y emparejamiento — pero la afirmación de que los algoritmos de emparejamiento propietarios producen mejores resultados románticos carece de validez científica, y navegar perfiles puede reducir a las parejas potenciales a atributos buscables.

  2. 2008

    Las preferencias ideales declaradas en abstracto no predicen la atracción hacia personas reales: en los datos de citas rápidas, las preferencias previas de los participantes por el atractivo o las perspectivas económicas no guardaron relación con qué personas despertaron realmente su interés romántico.

Columbia University

Geraldine Downey

Conocido por:El modelo de sensibilidad al rechazo — cómo las expectativas ansiosas de rechazo moldean y pueden sabotear las relaciones

Hallazgos clave

  1. 1996

    La sensibilidad al rechazo — esperar con ansiedad, percibir fácilmente y reaccionar de forma exagerada al rechazo — lleva a la gente a leer rechazo intencional en conductas ambiguas de parejas nuevas, y tanto las personas sensibles al rechazo como sus parejas reportan menor satisfacción en la relación.

  2. 1998

    Las expectativas de rechazo operan como profecía autocumplida: en estudios de diario y observacionales con parejas, la alta sensibilidad al rechazo predijo procesos de conflicto que erosionaban las relaciones, y las parejas con una mujer muy sensible al rechazo tenían muchas más probabilidades de haber roto un año después (44% vs 15%).

Ver archivo de investigación completoTodos los investigadores