REALITYWIPE

ARCHIVO_DE_INVESTIGACIÓN

Megan L. Robbins

University of California, Riverside

Conocido por:Observación naturalista del habla cotidiana con el Electronically Activated Recorder (EAR), incluido el mayor estudio de campo sobre quién cotillea y cómo

VER LA PRÁCTICA

Convierte un pensamiento que explica esta investigación en un paso claro.

EL PENSAMIENTO

Hablan de mí en cuanto me voy

TU RESPUESTA GRABADA

Puedo salir de una sala sin dejar un juicio detrás.

UN PASO PRIVADO

En los próximos 10 minutos, toma una nota breve en papel con dos columnas: «hechos que vi» y «lo que imaginé». Escribe solo tres líneas por columna sobre la última vez que te fuiste de un plan.

Hallazgos clave

  1. 2019

    En cinco estudios naturalistas (467 participantes con grabadoras portátiles), el cotilleo — hablar de personas ausentes — promedió unos 52 minutos al día, y cerca del 75% de las 4.003 instancias grabadas eran de tono neutral, frente a aproximadamente un 15% negativo y un 10% positivo. Who Gossips and How in Everyday Life?

  2. 2019

    Los extravertidos cotilleaban más que los introvertidos; las mujeres hacían más cotilleo neutral e informativo que los hombres pero sin evidencia de más cotilleo negativo; y los jóvenes cotilleaban más negativamente que los adultos mayores — socavando el estereotipo de género del cotilla malicioso. Who Gossips and How in Everyday Life?

Áreas de investigación

Viejos guiones relacionados

Autoevaluaciones relacionadas

Ciencia relacionada

Investigadores para explorar

Mecanismos relacionados