REALITYWIPE

FORSCHUNGSAKTE

Megan L. Robbins

University of California, Riverside

Bekannt für:Naturalistische Beobachtung der Alltagssprache mit dem Electronically Activated Recorder (EAR), darunter die größte Feldstudie dazu, wer wie tratscht

DIE ÜBUNG ANSEHEN

Mach aus einem Gedanken, den diese Forschung erklärt, einen klaren Schritt.

DER GEDANKE

Sie reden über mich, sobald ich gehe

DEINE AUFGENOMMENE ANTWORT

Ich kann gehen, ohne aus dem nächsten Satz das Schlimmste zu machen.

EIN PRIVATER SCHRITT

Leg in den nächsten zehn Minuten deine Jacke oder Schuhe an den Eingang, dreh dich einmal weg und geh dann bewusst in einen anderen Raum. Notiere nur: Was war tatsächlich hörbar, bevor du gegangen bist, und was ist erst danach in deinem Kopf dazugedacht worden?

Zentrale Befunde

  1. 2019

    Über fünf naturalistische Studien hinweg (467 Teilnehmende mit tragbaren Rekordern) machte Tratsch — Reden über Abwesende — im Schnitt etwa 52 Minuten pro Tag aus, und rund 75 % der 4.003 aufgezeichneten Episoden waren neutral im Ton, gegenüber etwa 15 % negativ und 10 % positiv. Who Gossips and How in Everyday Life?

  2. 2019

    Extravertierte tratschten mehr als Introvertierte; Frauen betrieben mehr neutralen, informationsteilenden Tratsch als Männer, aber ohne Beleg für mehr negativen Tratsch; und Jüngere tratschten negativer als ältere Erwachsene — was das geschlechtsbezogene Klischee der bösartigen Tratschtante untergräbt. Who Gossips and How in Everyday Life?

Forschungsfelder

Verwandte alte Skripte

Verwandte Selbstchecks

Verwandte Forschung

Forschende zum Weiterlesen

Verwandte Mechanismen