CHEQUEO DEL GUION · 60 SEGUNDOS
Cinco preguntas rápidas muestran con qué frecuencia aparece, cuánto te lo crees y qué te hace evitar. Recibirás un siguiente paso privado.
No es un diagnóstico y no se aprueba ni se suspende. Mide la frecuencia, credibilidad y coste conductual actuales de “Las estadísticas del diff se sienten como un marcador en el que ya voy perdiendo”, incluida la regla privada que hay debajo: Si mi estadística de diff muestra muchas líneas, ese número ya me está puntuando antes de que empiece el review, así que un diff pequeño significa que voy ganando y uno grande significa que ya perdí.
QUIET
“Las estadísticas del diff se sienten como un marcador en el que ya voy perdiendo” aparece, pero rara vez tiene la última palabra. Guarda esta línea para momentos de más presión: “El conteo de más y menos mide líneas movidas, no cómo va a salir este review.”
PRESENT
“Las estadísticas del diff se sienten como un marcador en el que ya voy perdiendo” gana algunas decisiones pequeñas antes de que lo detectes. Tu interrupción útil es: “Un diff grande no es un marcador en contra, es solo más superficie para que alguien revise.”
ACTIVE
“Las estadísticas del diff se sienten como un marcador en el que ya voy perdiendo” moldea tus acciones con suficiente frecuencia como para pedir un contraejemplo deliberado. Empieza en privado y con algo concreto: Abre un pull request que fusionaste hace meses con una estadística de diff que recuerdas haber temido, y cuenta cuántos comentarios mencionaron el tamaño frente a los que hablaron del código en sí.
DOMINANT
Ahora mismo, “Las estadísticas del diff se sienten como un marcador en el que ya voy perdiendo” dirige muchos de los momentos que mediste. Es una lectura del patrón, no un diagnóstico ni un veredicto sobre ti. Empieza con una prueba reversible: Abre un pull request que fusionaste hace meses con una estadística de diff que recuerdas haber temido, y cuenta cuántos comentarios mencionaron el tamaño frente a los que hablaron del código en sí.