REALITYWIPE

ARQUIVO_DE_PESQUISA

A ciência do fenômeno do impostor

O 'fenômeno do impostor' foi nomeado em 1978 por duas psicólogas que estudavam mulheres de alto desempenho que, apesar de diplomas, promoções e prêmios, continuavam convencidas de que tinham enganado todo mundo.

VER A PRÁTICA

Transforme um pensamento que esta pesquisa explica em um passo claro.

O PENSAMENTO

Vão descobrir que sou uma fraude

SUA RESPOSTA GRAVADA

Eu guardo os recibos. O que fiz hoje continua valendo amanhã.

UM PASSO PRIVADO

Pegue um papel ou nota no celular e escreva, sem capricho, três coisas objetivas que você entregou nos últimos sete dias. Ao lado de cada uma, marque apenas: feito, revisado ou pendente — sem explicar, sem julgar.

Quase cinquenta anos depois, a pesquisa diz três coisas com clareza: sentimentos de impostor são comuns em pessoas bem-sucedidas de todos os gêneros, a prevalência medida varia de 9% a 82% dependendo do questionário usado, e o sucesso em si não cura — porque o roteiro desconta cada nova conquista como sorte ou simpatia. O trabalho mais recente acrescenta uma reviravolta: o sentimento costuma acompanhar o ambiente, não só a pessoa que roda o roteiro.

9–82%a faixa de estimativas de prevalência do fenômeno do impostor entre os estudos — o número depende muito de qual instrumento de triagem e ponto de corte cada estudo usa62 studiescobrindo 14.161 participantes foram reunidos na primeira revisão sistemática — que encontrou sentimentos de impostor comuns em homens e mulheres igualmente e frequentemente coexistindo com depressão e ansiedade0estudos publicados avaliando um tratamento para a síndrome do impostor foram encontrados pela revisão sistemática de 2020 — apesar de quatro décadas de pesquisa sobre o próprio construto20 itemscompõem a Escala do Fenômeno do Impostor de Clance (1985), a medida mais usada do campo — suas subescalas têm o nome do próprio roteiro: Fraude, Desconto e Sorte

Como a ciência mudou

  1. 1978

    Pauline Rose Clance e Suzanne Imes nomeiam o 'fenômeno do impostor' — uma experiência interna de fraude intelectual — após trabalho clínico com mais de 150 mulheres de alto desempenho que, apesar de conquistas objetivas, acreditavam ter enganado qualquer um que as considerasse brilhantes.

  2. 1981

    Joan Harvey constrói o primeiro questionário para o construto, a Escala do Fenômeno do Impostor de Harvey, com 14 itens — o início de uma tradição de medição que mais tarde produziria números de prevalência muito divergentes.

  3. 1985

    Clance publica a Escala do Fenômeno do Impostor de Clance (CIPS), com 20 itens — até hoje a medida mais usada — e descreve o 'ciclo do impostor': ansiedade antes de uma tarefa, preparação excessiva ou procrastinação, alívio breve após o sucesso, e então o sucesso é descontado e a dúvida volta intacta.

  4. 2011

    A revisão de Sakulku e Alexander consolida a pesquisa: o ciclo do impostor, os padrões perfeccionistas, o medo da avaliação e o desconto dos elogios formam um padrão coerente — e ele está documentado muito além da amostra original de mulheres de alto desempenho.

  5. 2020

    Bravata e colegas publicam a primeira revisão sistemática — 62 estudos, 14.161 participantes: as estimativas de prevalência vão de 9% a 82% dependendo do instrumento e do ponto de corte, sentimentos de impostor são comuns em homens e mulheres igualmente e frequentemente coexistem com depressão e ansiedade, e nem um único estudo publicado havia avaliado um tratamento.

  6. 2020

    Feenstra, Begeny, Ryan e colegas publicam 'Contextualizing the Impostor Syndrome': a abordagem centrada na pessoa ignora como o contexto social — climas competitivos, ambientes enviesados, falta de representatividade — molda quem acaba se sentindo uma fraude.

  7. 2021

    O ensaio de Tulshyan e Burey na Harvard Business Review, 'Stop Telling Women They Have Imposter Syndrome', torna-se um dos artigos mais lidos da HBR: o rótulo, argumentam, patologiza indivíduos — especialmente mulheres negras e de outras minorias — por uma dúvida que os próprios ambientes de trabalho enviesados produzem.

O que as pessoas acreditam vs. o que os dados mostram

A crençaSe você se sente um impostor, provavelmente é um — o sentimento significa que você não é qualificado.

Os dadosO fenômeno foi definido na população oposta: pessoas com históricos objetivamente sólidos. Clance e Imes o descreveram como uma experiência interna de fraude em pessoas de alto desempenho que persistem em não acreditar na própria competência documentada — o sentimento é uma leitura errada das evidências, não um resumo delas.

A crençaA síndrome do impostor só afeta mulheres.

Os dadosA revisão sistemática de 2020 encontrou sentimentos de impostor comuns tanto em homens quanto em mulheres e em todas as faixas etárias; os estudos que comparam gêneros estão divididos, e muitos não encontram diferença alguma. O enquadramento de 'problema de mulher' é um resquício da amostra original de 1978, não um achado da literatura.

A crençaA síndrome do impostor é um diagnóstico psiquiátrico oficial.

Os dadosNão está listado no DSM nem na CID. Os pesquisadores o descrevem como um fenômeno ou experiência — um padrão de pensamentos sobre o próprio sucesso — que frequentemente coexiste com depressão e ansiedade, mas não é em si um transtorno mental. A própria Clance preferia 'fenômeno' a 'síndrome'.

A crençaMais uma conquista — a promoção, o diploma, o prêmio — vai finalmente fazer o sentimento sumir.

Os dadosO ciclo do impostor prevê o contrário: cada sucesso traz apenas um alívio breve antes de ser reatribuído à sorte, ao esforço ou à simpatia, de modo que a crença 'sou uma fraude' sobrevive a cada vitória que a contradiz. A conquista alimenta o ciclo; não o quebra.

A crençaSentimentos de impostor são um defeito pessoal — a solução é tornar o indivíduo mais confiante.

Os dadosO trabalho recente argumenta que o enquadramento centrado só na pessoa é incompleto: climas competitivos, tratamento enviesado e falta de representatividade moldam quem se sente uma fraude, e Tulshyan e Burey argumentam que o rótulo desvia a atenção de consertar os ambientes de trabalho para 'consertar' as pessoas — especialmente mulheres de grupos minorizados — dentro deles.

TESTE-SE · Quanto você sabe desta ciência?

  1. 01 Quem nomeou o fenômeno do impostor, e em que população ele foi descrito primeiro?

    Pauline Rose Clance e Suzanne Imes cunharam o termo em seu artigo de 1978, 'The Imposter Phenomenon in High Achieving Women', baseado em trabalho clínico com mais de 150 mulheres que descartavam evidências claras da própria capacidade. fonte

  2. 02 A revisão sistemática de 2020 encontrou estimativas de prevalência da síndrome do impostor entre 9% e 82%. O que melhor explica essa dispersão enorme?

    Bravata e colegas atribuíram a dispersão de 9–82% em grande parte à metodologia: qual questionário cada estudo usou e onde fixou o ponto de corte para 'ter' a síndrome do impostor. O construto não tem um limiar único consensual. fonte

  3. 03 A 'síndrome do impostor' é um diagnóstico oficial de saúde mental?

    A síndrome do impostor nunca apareceu no DSM nem na CID. A revisão de 2020 a trata como um fenômeno que frequentemente coexiste com depressão e ansiedade; as pesquisadoras originais o chamaram deliberadamente de 'fenômeno', não de síndrome ou transtorno. fonte

  4. 04 No 'ciclo do impostor' de Clance, o que acontece logo depois que a pessoa tem sucesso em uma tarefa temida?

    O ciclo funciona assim: ansiedade antes da tarefa, preparação excessiva ou procrastinação, depois sucesso — seguido de alívio breve, reatribuição do sucesso ao esforço ou à sorte, e dúvida intacta quando a próxima tarefa chega. Por isso a conquista sozinha nunca fecha o ciclo. fonte

  5. 05 Qual foi o argumento central de 'Stop Telling Women They Have Imposter Syndrome', de Tulshyan e Burey (2021)?

    Tulshyan e Burey argumentaram que o conceito, desenvolvido em 1978 sem considerar o racismo sistêmico e outros vieses, coloca sobre os indivíduos — especialmente mulheres de grupos minorizados — o ônus de consertar um sentimento que os próprios ambientes de trabalho excludentes geram. O remédio que propõem é mudar os ambientes, não diagnosticar as pessoas. fonte

Os pesquisadores por trás

Mecanismos nomeados

Roteiros que esta pesquisa explica

Roteiros antigos relacionados

Autoavaliações relacionadas

Ciência relacionada

Pesquisadores para conhecer

Mecanismos relacionados

em númeroscronologia de pesquisateste seu conhecimentoToda a pesquisa