A ciência do término e do divórcio: por que o fim de uma relação não é o seu fim

TESTE-SE · Quanto você sabe desta ciência?

1. 01 Nos estudos de Slotter, Gardner e Finkel (2010), o que previu de forma única o sofrimento emocional após um término?

   Quanto tempo a relação tinha duradoA redução da clareza do autoconceito — não saber mais com clareza quem você éQuem tomou a iniciativa do términoSe o ex começou uma nova relação primeiro

   Em seus estudos, os términos mudaram tanto o conteúdo do autoconceito quanto sua clareza — e a clareza reduzida previu de forma única o sofrimento emocional pós-término, além de outros aspectos como a rejeição. fonte ↗

2. 02 Nos grandes estudos de painel sobre divórcio (Mancini, Bonanno & Clark, 2011), qual foi a trajetória de satisfação com a vida mais comum?

   Uma queda brusca e duradoura que nunca se recuperaUma queda acentuada seguida de anos de recuperação lentaSatisfação com a vida estável — a maioria mal se moveuUm aumento grande e permanente da felicidade para todos

   Usando modelos de mistura de crescimento latente em dados de painel nacionais, a trajetória de divórcio mais prevalente foi satisfação com a vida estável — cerca de sete em cada dez pessoas. O declínio crônico foi um padrão minoritário, espelhando os achados de resiliência de Bonanno no luto. fonte ↗

3. 03 Quando Eastwick e colegas (2008) compararam as previsões de sofrimento com o que as pessoas realmente sentiram após o término, o que encontraram?

   As pessoas superestimaram substancialmente o quanto sofreriamAs pessoas subestimaram a dor — foi bem pior do que o previstoAs previsões foram quase perfeitamente precisasSó a pessoa que foi deixada superestimou seu sofrimento

   Acompanhando estudantes em relacionamentos ao longo do tempo, as previsões feitas antes do término anteciparam substancialmente mais sofrimento do que os participantes de fato relataram quando o término aconteceu — um erro clássico de previsão afetiva, voltado à perda romântica. fonte ↗

4. 04 O que Rego, Arantes e Magalhães (2018) descobriram sobre tempo, esforço e dinheiro já investidos em uma relação?

   O investimento passado deixa as pessoas mais satisfeitas com a relaçãoO investimento passado empurra as pessoas a ficar em relações infelizes — um efeito de custo afundadoO investimento só importa quando os dois parceiros investiram igualmenteAs pessoas ignoram completamente o investimento passado ao decidir se vão embora

   Em cenários experimentais, dinheiro, esforço e tempo já investidos aumentaram a probabilidade de permanecer em uma relação infeliz — o mesmo efeito de custo afundado documentado primeiro por Arkes e Blumer em decisões econômicas, operando dentro de decisões de relacionamento. fonte ↗

5. 05 O que os estudos de Brumbaugh e Fraley sobre relacionamentos de rebote (2015) realmente encontraram?

   Relacionamentos de rebote fracassam de forma confiável em menos de um anoQuem espera mais tempo entre relações se ajusta melhorPessoas em novas relações mostraram mais confiança e mais resolução em relação ao ex — e começar mais cedo acompanhou melhor saúde psicológicaRebotes só funcionam para quem tomou a iniciativa do término

   Em uma das primeiras investigações empíricas sobre rebotes, pessoas em novas relações confiavam mais na própria atratividade e tinham mais resolução em relação ao ex-parceiro, e intervalos mais curtos entre relações se associaram a maior saúde psicológica e relacional — o oposto da regra popular. fonte ↗