EN_CHIFFRES
La science des incidents d'ingénierie et de l'identité : pourquoi c'est rarement la faute d'un coupable
"Qui a cassé la prod ?" semble être la bonne question après une panne. La recherche sur les systèmes donne une réponse moins satisfaisante mais bien plus utile : les systèmes complexes échouent par l'alignement de nombreuses petites conditions, pas par un seul acteur imprudent (Reason 1990 ; Google SRE 2016). Pendant ce temps, les personnes les plus responsables du bon fonctionnement de ces systèmes — celles qui font le travail d'infrastructure, les astreintes et le travail de liant — sont systématiquement sous-reconnues (Champion et al. 2024). Et maintenant une nouvelle menace pour l'identité s'y ajoute : les outils d'IA qui promettent de remplacer les ingénieurs sont dignes de confiance pour une minorité décroissante de développeurs (Stack Overflow 2025). Le vieux scénario — 'quelqu'un ici est le coupable' — est presque toujours mal interprété.