La science de l'effet projecteur : pourquoi vous pensez que tout le monde vous regarde (ce n'est pas le cas)

Résultats clés

1. 1998

   Les gens surestiment à quel point leurs états internes — nervosité, dégoût, tromperie — 'transparaissent' et sont lisibles par les observateurs, un biais que les auteurs ont nommé illusion de transparence. ↗

2. 2000

   Dans des études sur le T-shirt, la discussion et l'apparence, les gens prédisaient environ deux fois plus d'observateurs de leurs actions et de leur apparence qu'il n'y en avait réellement — l'effet projecteur. ↗

3. 2001

   Après une maladresse sociale, les observateurs nous jugent moins durement que prévu : l'acteur se focalise sur la gaffe, tandis que les observateurs tiennent compte de la situation et passent plus vite à autre chose. ↗

Résultats clés

1. 2003

   Les orateurs informés que leur nervosité est bien moins visible qu'ils ne le supposent se sont sentis plus calmes pendant un discours improvisé et ont été mieux notés par les observateurs que les orateurs non informés. ↗

2. 2001

   Les gens surestiment la sévérité avec laquelle les autres jugent leurs échecs et maladresses — les jugements réels des observateurs étaient systématiquement plus cléments que les prédictions des acteurs. ↗

Résultats clés

1. 2004

   Avec Savitsky et Gilovich, Epley a publié un compte rendu formel d'ancrage de l'effet projecteur, démontrant par des manipulations expérimentales que forcer les participants à adopter d'abord la perspective de l'observateur réduisait substantiellement — mais n'éliminait pas — le biais, confirmant l'ajustement insuffisant comme mécanisme central. ↗