DOSSIER_DE_RECHERCHE
Angèle Christin
Stanford University
Connu pour:Recherche ethnographique sur la manière dont les métriques d'audience remodèlent le journalisme différemment selon le contexte institutionnel et national
VOIR LA PRATIQUE
Transforme une pensée expliquée par cette recherche en un geste clair.
LA PENSÉE
“Pourquoi investir dans une carrière qui disparaît”
TA RÉPONSE ENREGISTRÉE
“La contraction du secteur est réelle. Ce que je sais faire ne disparaît pas avec elle.”
UN PAS PRIVÉ
Sur une feuille, écris deux titres : « dépend du sort des rédactions » et « reste utile au-delà ». Pendant 5 minutes, range trois compétences ou résultats sous le second titre, sans les montrer à personne.
Résultats clés
- 2018
En comparant des rédactions aux États-Unis et en France, l'emprise psychologique des métriques d'audience dépendait du contexte institutionnel, pas des chiffres eux-mêmes : les rédacteurs américains qui affirmaient ignorer le trafic le consultaient tout de même sans cesse, tandis que les Français qui jugeaient les métriques vulgaires organisaient leur journée autour d'elles. Counting Clicks: Quantification and Variation in Web Journalism in the United States and France ↗
- 2020
Au cours de quatre années de travail de terrain en rédaction, les journalistes américains minimisaient systématiquement les chiffres de trafic au profit du jugement de leurs pairs sur la qualité, tandis que les journalistes français se fixaient sur le trafic comme signe de résonance auprès du public — montrant que les mêmes outils de métriques produisent des cultures de rédaction très différentes. Metrics at Work: Journalism and the Contested Meaning of Algorithms ↗