REALITYWIPE

INVESTIGADORES

La ciencia del ritmo de trabajo en ingeniería: por qué comparar velocidad es la métrica equivocada

4 los investigadores detrás — «Ella entrega el doble de rápido que yo — seguro no sirvo para esto» es el tipo de pensamiento que los ingenieros de software ensayan constantemente,

GitHub (Microsoft Research) / DORA co-founder

Nicole Forsgren

Conocido por:Co-creadora del marco SPACE para la productividad del desarrollador e investigadora principal de los informes DORA State of DevOps

Hallazgos clave

  1. 2021

    Con Storey, Maddila, Zimmermann, Houck y Nagappan, Forsgren introdujo el marco SPACE — argumentando que la productividad del desarrollador no puede reducirse a una sola métrica y que la satisfacción/bienestar, el rendimiento, la actividad, la comunicación/colaboración y la eficiencia/flujo son cinco dimensiones independientes que requieren medición distinta. ↗

  2. 2023

    El Informe State of DevOps 2023 de DORA, construyendo sobre el programa de investigación de Forsgren, encontró que los equipos de ingeniería de alto rendimiento superan a los de bajo rendimiento en las cuatro métricas DORA simultáneamente — no intercambian velocidad por estabilidad sino que logran ambas a través de prácticas organizacionales y culturales. ↗

Construx Software

Steve McConnell

Conocido por:Auditoría histórica del origen del 'programador 10x' y autor de Code Complete — conocido por rastrear afirmaciones del desarrollo de software hasta sus fuentes primarias

Hallazgos clave

  1. 2020

    McConnell rastreó la afirmación del 'programador 10x' al estudio de Sackman/Erikson/Grant de 1968 con 12 programadores y documentó cómo la razón — originalmente sobre el tiempo de depuración en una tarea única — fue citada, descontextualizada y amplificada repetidamente durante cinco décadas hasta convertirse en una afirmación amplia sobre la productividad general del desarrollador. ↗

University of Victoria

Margaret-Anne Storey

Conocido por:Investigación sobre la experiencia del desarrollador, los puntos de dolor del desarrollador y las dimensiones sociales de la ingeniería de software — incluyendo la coautoría del marco SPACE

Hallazgos clave

  1. 2019

    Con Zimmermann, Storey encuestó a 2,000 desarrolladores de Microsoft y encontró que las interrupciones y el cambio de tareas eran el impedimento de productividad más comúnmente citado — más que el rendimiento de las herramientas o la complejidad del código — destacando los factores ambientales y de flujo de trabajo como palancas principales invisibles para las comparaciones de producción entre pares. ↗

  2. 2021

    Como coautora del marco SPACE con Forsgren y colegas, Storey argumentó que cualquier métrica de productividad única — incluyendo velocidad, líneas de código o rendimiento de tickets — oscurecerá sistemáticamente al menos otras cuatro dimensiones independientes de lo que hace que un desarrollador sea genuinamente productivo. ↗

Google

Ciera Jaspan

Conocido por:Investigación sobre la medición de la productividad del desarrollador a escala, incluyendo estudios sobre cómo el contexto del equipo y la organización da forma a la producción individual en Google

Hallazgos clave

  1. 2019

    Con Murphy-Hill y colegas, la investigación de Jaspan en Google encontró que el rendimiento individual estaba más fuertemente moldeado por factores a nivel de equipo — cultura de revisión de código, carga de guardia, densidad de reuniones, seguridad psicológica — que por el esfuerzo individual, lo que sugiere que las comparaciones de velocidad entre pares confunden la capacidad personal con el entorno estructural. ↗

Ver archivo de investigación completo ↗Todos los investigadores