La recesión de la amistad: lo que los datos muestran realmente sobre los círculos sociales que se encogen

PONTE_A_PRUEBA · ¿Cuánto sabes de esta ciencia?

1. 01 En la American Perspectives Survey de 2021, ¿qué proporción de estadounidenses declaró no tener ningún amigo cercano?

   3% — prácticamente sin cambios desde 199012% — cuatro veces la cifra de 199030% — casi un tercio del país50% — la mitad de todos los adultos

   La encuesta de mayo de 2021 del Survey Center on American Life encontró que el 12% de los estadounidenses no reportaba amigos cercanos, frente al 3% en 1990 — uno de los marcadores más claros de lo que sus autores llamaron la recesión de la amistad. fuente ↗

2. 02 Según la investigación de Jeffrey Hall de 2018, ¿aproximadamente cuántas horas de tiempo compartido hacen falta para convertir a un conocido en amigo cercano?

   Unas 10 horasUnas 50 horasMás de 200 horasEl tiempo no importa — solo los valores compartidos

   Hall encontró una curva de dosis: unas 50 horas para pasar de conocido a amigo casual, unas 90 para amigo y más de 200 para amigo cercano — y el tiempo de salir juntos y conversar con sustancia contaba mucho más que las horas de mera convivencia laboral. fuente ↗

3. 03 ¿Qué reportaron McPherson, Smith-Lovin y Brashears al comparar las redes centrales de discusión de los estadounidenses en 1985 y 2004?

   Las redes crecieron porque internet añadió nuevos confidentesEl número medio de confidentes cayó cerca de un tercio, de 2,94 a 2,08Las redes mantuvieron su tamaño pero se desplazaron hacia los colegasSolo los estadounidenses rurales perdieron confidentes

   Al comparar las General Social Surveys de 1985 y 2004, reportaron que el número medio de confidentes cayó de 2,94 a 2,08, la respuesta modal pasó de tres confidentes a cero, y el aislamiento reportado pareció casi triplicarse. fuente ↗

4. 04 ¿Cuál fue la crítica de Claude Fischer en 2009 al famoso hallazgo de las 'redes que se encogen'?

   Que el declive era aún peor de lo reportadoQue el aumento drástico del aislamiento era inverosímil y probablemente un artefacto de la encuestaQue los confidentes no importan para el bienestarQue la encuesta de 1985 en realidad nunca ocurrió

   En American Sociological Review, Fischer argumentó que la casi triplicación reportada del aislamiento era inverosímil dadas las anomalías en los datos de la GSS y resultados contrarios en otras fuentes, y que probablemente era un artefacto del procedimiento de encuesta — los autores respondieron, y el debate quedó como advertencia permanente sobre la medición del aislamiento. fuente ↗

5. 05 Según los datos de la American Time Use Survey citados por el Cirujano General de EE. UU., ¿cómo cambió el tiempo diario de los estadounidenses con amigos de 2003 a 2020?

   Subió ligeramente porque el trabajo remoto liberó las tardesSe mantuvo estable en torno a una hora al díaCayó de unos 60 minutos a unos 20 minutos al díaCayó solo entre las personas mayores de 65 años

   Los análisis de la American Time Use Survey 2003–2020, destacados en el aviso sobre soledad del Cirujano General de 2023, muestran que el tiempo diario con amigos cayó de unos 60 minutos a unos 20 — un declive estructural y de toda la sociedad en el tiempo de amistad, no individual. fuente ↗