La science des relations avec un grand écart d'âge : pourquoi le problème vient presque toujours de la salle, pas du couple

Résultats clés

1. 2006

   Avec Christopher Agnew, a montré que la désapprobation sociale perçue est un prédicteur négatif significatif de l'engagement dans les relations stigmatisées, et que les partenaires de relations désapprouvées investissent moins par autoprotection. ↗

2. 2007

   Dans une étude longitudinale de 7 mois portant sur 215 personnes, a montré que la marginalisation perçue au temps 1 prédisait la rupture au temps 2, l'effet étant entièrement médié par une baisse de l'engagement. ↗

3. 2008

   Avec Agnew, a testé directement les prédictions évolutionnistes face aux prédictions socioculturelles chez des couples hétérosexuels à grand écart d'âge, trouvant des niveaux d'engagement égaux ou supérieurs à ceux des couples de même âge — une preuve à l'encontre de l'idée qu'un écart serait intrinsèquement plus fragile. ↗

Résultats clés

1. 2006

   En appliquant le cadre du modèle de l'investissement, a montré que les partenaires de relations socialement marginalisées rapportent des niveaux d'investissement plus faibles que ceux de relations acceptées, un schéma cohérent avec une protection contre une perte anticipée. ↗

2. 2008

   A co-développé le test empirique direct montrant que la marginalisation socioculturelle, plus que les différences évolutionnistes de valeur de partenaire, explique le niveau d'engagement ressenti par les partenaires de couples à grand écart d'âge. ↗

Résultats clés

1. 2000

   Avec Felmlee, a suivi des couples dans le temps et constaté que les amis et la famille d'un partenaire ne forment pas une opinion figée dès la première rencontre ; leur vision évolue à mesure que la relation traverse des transitions comme l'exclusivité ou la cohabitation. ↗

2. 2011

   A passé en revue des décennies de recherche et conclu que l'approbation des amis et de la famille du partenaire, ainsi que l'intégration dans leur cercle social, sont systématiquement associées à une plus grande stabilité et satisfaction relationnelle dans les études. ↗

3. 1990

   Avec Felmlee et Bassin, a montré dans une étude par modèle de risque que la désapprobation du réseau prédisait le moment des ruptures prénuptiales plus fortement que plusieurs facteurs individuels et de couple examinés dans la même analyse. ↗

Résultats clés

1. 2018

   Avec Luciana De Leon, a montré que les couples à grand écart d'âge étaient jugés moins équitables et plus mal aimés que les couples de même âge, l'inéquité perçue — mais non réelle — prédisant le préjugé exprimé par les observateurs. ↗