REALITYWIPE

CHERCHEURS

La science de la dynamique entre frères et sœurs adultes : pourquoi les vieux rôles ne sont jamais partis

3 les chercheurs derrièreLa plupart des familles ne votent jamais pour savoir qui est le préféré, le problématique ou le fiable — les rôles se figent tout seuls, en général av

Brigham Young University

Alexander C. Jensen

Connu pour:Recherche sur l'influence fraternelle, le traitement différencié et la comparaison sociale de l'adolescence à un âge avancé

Résultats clés

  1. 2013

    Avec Whiteman, Fingerman et Birditt, Jensen a montré que les jeunes adultes continuent de percevoir un traitement parental différencié bien après vingt ou trente ans — le sentiment que 'la vie n'est toujours pas juste' entre frères et sœurs ne disparaît pas avec l'enfance.

  2. 2022

    Avec Apsley, Thackeray et Shoaf, Jensen a interrogé 491 adultes et produit la première étude sur la comparaison sociale entre frères et sœurs à l'âge mûr et avancé, la trouvant liée à la fois à plus de symptômes dépressifs/conflit et, dans les mêmes données, à une plus grande proximité fraternelle.

  3. 2025

    Avec Jorgensen-Wells, Jensen a réalisé une méta-analyse de près de 19 500 participants dans des dizaines d'études et confirmé que le favoritisme parental est réel et structuré — en moyenne, les parents favorisent les filles, les enfants plus consciencieux et, sur les mesures d'autonomie et de contrôle, les aînés.

Purdue University

J. Jill Suitor

Connu pour:La Within-Family Differences Study — un programme de recherche de longue haleine sur le favoritisme parental et ses effets sur la vie des frères et sœurs adultes

Résultats clés

  1. 2013

    Avec Gilligan, Kim et Pillemer, en étudiant 341 enfants adultes dans 137 familles à un âge avancé, Suitor a constaté que le favoritisme actuel du père — mais pas celui de la mère — prédisait des tensions entre frères et sœurs adultes, en particulier chez les filles.

  2. 2013

    En suivant le favoritisme des mères dans le temps, Suitor et ses collègues l'ont trouvé remarquablement stable sur plusieurs années — le 'chouchou' d'une mère change rarement —, ce qui signifie que le favoritisme perçu est une caractéristique durable du système familial, pas une phase passagère.

  3. 2016

    En modélisant les données de 381 mères âgées et de leurs 1 421 enfants adultes, Suitor et ses collègues ont constaté que la similarité des valeurs de l'enfant avec celles de la mère — plus que les réussites de l'enfant — était le plus fort prédicteur du favoritisme et du désavantage maternels.

University of Cologne, Institute of Sociology and Social Psychology

Karsten Hank

Connu pour:Recherche sur données de panel à grande échelle sur la rupture fraternelle et familiale tout au long de l'âge adulte

Résultats clés

  1. 2023

    À partir de six années de données de panel sur 5 729 adultes, 28 % ont rapporté au moins un épisode de rupture avec un frère ou une sœur, et la rupture était le mieux prédite par des caractéristiques structurelles de la relation fraternelle et des événements familiaux perturbateurs comme le divorce ou le décès d'un parent.

  2. 2024

    Un travail de suivi sur le même panel révèle que les adultes en rupture avec un membre de la famille rapportent une satisfaction de vie plus faible et davantage de dépressivité que ceux qui ne le sont pas — la rupture n'est pas une issue neutre ou sans coût.

Voir le dossier de recherche completTous les chercheurs