POR_LOS_NÚMEROS

La ciencia de las amistades unilaterales: por qué la mitad de tu lista de amigos no coincide con la suya

Si alguna vez sospechaste que una amistad solo existe porque tú la mantienes viva, los datos tienen noticias — y no se trata solo de ti. Cuando los investigadores mapearon de verdad quién considera amigo a quién, solo cerca de la mitad de los vínculos de los que la gente estaba segura resultaron ser mutuos, aunque casi todos esperaban reciprocidad. A la vez, décadas de trabajo sobre equidad, decaimiento de vínculos y la brecha de simpatía muestran que parte de lo que se siente unilateral es un desequilibrio real — y parte es una lectura sistemáticamente sesgada del otro lado. Así aprendió la ciencia a distinguirlos.

~53%de los vínculos de amistad autodeclarados en el estudio del MIT eran realmente correspondidos — aunque los participantes esperaban que casi todos fueran mutuos 34–53%rango de tasas de reciprocidad en la amistad en los estudios previos revisados en el mismo artículo — ningún estudio encontró listas de amigos percibidas que coincidieran con la realidad 200+ hrsde tiempo compartido hacen falta para convertir a alguien en amigo cercano, según el estudio de inversión de tiempo de Hall — y las horas de trabajo cuentan mucho menos que el tiempo libre 18 monthsbastaron para que las amistades sin contacto perdieran cercanía emocional de forma medible en el estudio longitudinal de Roberts y Dunbar — mientras los lazos familiares se mantuvieron estables ante el mismo silencio

Ver archivo de investigación completo ↗pondé a prueba →Toda la investigación