REALITYWIPE

INVESTIGADORES

La ciencia de las rupturas de amistad: por qué la mayoría de las amistades terminan en silencio

4 los investigadores detrásNo existe un ritual para el final de una amistad — sin conversación de ruptura, sin papeleo, normalmente ni siquiera una pelea. La investigación dice

University of Missouri–St. Louis (later Florida International University)

Suzanna M. Rose

Conocido por:Los primeros estudios sistemáticos sobre cómo terminan las amistades de los adultos jóvenes

Hallazgos clave

  1. 1984

    Las amistades cercanas de los adultos jóvenes terminaban principalmente por cuatro vías — separación física, reemplazo por nuevos amigos, antipatía creciente e interferencia de noviazgos o matrimonio. La separación física pesó más en los finales de los hombres; el noviazgo y el matrimonio interfirieron más en las amistades de las mujeres.

  2. 1986

    Con Felicisima Serafica, Rose mostró que la gente tiene reglas implícitas distintas para amistades casuales, cercanas y mejores: se esperaba que las amistades más cercanas exigieran más esfuerzo y afecto para mantenerse, y se las veía más capaces de sobrevivir a la separación física que las casuales.

The College of New Rochelle / Hospice Foundation of America

Kenneth J. Doka

Conocido por:Acuñar y desarrollar el concepto de duelo desautorizado

Hallazgos clave

  1. 1989

    El duelo desautorizado es el duelo tras una pérdida que no se reconoce abiertamente, no se llora en público ni recibe apoyo social — incluidas las pérdidas de relaciones sin estatus reconocido, las pérdidas que no se reconocen como tales y los dolientes que la sociedad excluye.

  2. 1999

    Toda sociedad tiene 'reglas de duelo' que definen quién tiene derecho a llorar, por quién, cómo y por cuánto tiempo — y el duelo que cae fuera de esas reglas queda privado del apoyo social y los rituales que normalmente ayudan a procesar la pérdida.

Utrecht University

Gerald Mollenhorst

Conocido por:Estudios panel que muestran que las redes personales renuevan cerca de la mitad de sus miembros cada siete años

Hallazgos clave

  1. 2009

    Al reentrevistar a más de 600 adultos neerlandeses siete años después de una primera encuesta, Mollenhorst encontró que el tamaño de la red se mantuvo estable mientras solo quedaba cerca de la mitad de los miembros originales — y las amistades dependían mucho de los contextos sociales (trabajo, escuela, clubes, vecindarios) donde la gente seguía encontrándose.

  2. 2014

    Con Völker y Flap, mostró en Social Networks que cerca del setenta por ciento de los confidentes y ayudantes prácticos nombrados ya no eran nombrados siete años después, y que el lugar donde una relación está inserta — su contexto social — determina si sobrevive o se descontinúa.

McGill University

Melanie A. Dirks

Conocido por:Investigación sobre cómo se disuelven las amistades desde la infancia hasta la adultez emergente

Hallazgos clave

  1. 2021

    En los relatos de adultos emergentes sobre amistades terminadas, la disolución fue abrumadoramente gradual — menos contacto y cercanía en vez de un evento de ruptura definido — y con frecuencia sin anuncio, así que el final mismo a menudo tenía que inferirse del silencio.

  2. 2025

    Con Santucci y Lydon, revisó la disolución de amistades desde la infancia hasta la adultez joven, integrando la literatura dispersa sobre por qué terminan las amistades y cómo las personas viven esos finales a lo largo del desarrollo.

Ver archivo de investigación completoTodos los investigadores