ARCHIVO_DE_INVESTIGACIÓN
Sarah J. Harsey
University of Oregon (Freyd Dynamics Lab)
Conocido por:Investigación empírica que estableció el DARVO como una estrategia medible del perpetrador y probó sus efectos en los observadores
VER LA PRÁCTICA
Convierte un pensamiento que explica esta investigación en un paso claro.
EL PENSAMIENTO
“Quizás lo recordé mal”
TU RESPUESTA GRABADA
“Voy a anotar lo que sí recuerdo antes de seguir dándole vueltas.”
UN PASO PRIVADO
Abre una nota privada y escribe, sin adornos, tres líneas: fecha u hora aproximada, qué dijiste o escuchaste, y un detalle del entorno que no dependa de interpretación. Guárdala sin releerla durante el resto del día.
Hallazgos clave
- 2017
Encontró que los tres componentes de DARVO — negar, atacar e invertir víctima y agresor — coocurrían en cerca del 72% de las confrontaciones reales, y que un mayor uso de DARVO predecía mayor autoculpa en quien confrontaba al responsable. Perpetrator Responses to Victim Confrontation: DARVO and Victim Self-Blame ↗
- 2020
Encontró que los observadores expuestos a la respuesta DARVO de un perpetrador — frente a la simple negación — calificaban al perpetrador como más creíble y a la víctima como menos creíble. Deny, Attack, and Reverse Victim and Offender (DARVO): What Is the Influence on Perceived Perpetrator and Victim Credibility? ↗