EM_NÚMEROS

A ciência da lesão esportiva e da identidade: por que "encarar e seguir" não é toda a história

Por décadas, a cultura esportiva tratou a lesão como um teste de caráter: esconder a dor, esconder o medo, voltar para o jogo. Três décadas de pesquisa em psicologia do esporte contam uma história mais útil — o quanto a identidade de um atleta está ligada de forma forte e exclusiva ao seu esporte prevê como ele enfrenta a lesão e a aposentadoria, a prontidão psicológica para voltar é algo separado e mensurável em relação à cura física, e esconder sintomas é uma resposta comum e compreensível à ameaça à identidade, não um sinal de força. Veja como a ciência saiu do silêncio para um conjunto nomeado de mecanismos — e como eles aparecem nas histórias que os atletas contam a si mesmos.

55%dos atletas voltaram ao nível competitivo anterior à lesão após a reconstrução do LCA, em uma metanálise com 7.556 pessoas — bem abaixo dos 81% que voltaram a praticar algum esporte #1motivo mais citado para atletas não voltarem à competição após a recuperação física: o medo de uma nova lesão — e, ao contrário de muitas barreiras, é descrito como modificável com apoio direcionado 16%dos atletas revisados em estudos de transição de carreira tiveram dificuldades significativas de adaptação na aposentadoria — incluindo sofrimento semelhante ao luto e perda de identidade, concentrados entre os que tinham as identidades atléticas mais exclusivas 1993o ano em que a Escala de Medição da Identidade Atlética (AIMS) deu aos pesquisadores sua primeira forma validada de medir o quanto o senso de identidade de uma pessoa é construído de modo forte e exclusivo em torno de ser atleta

Ver arquivo de pesquisa completo ↗teste seu conhecimento →Toda a pesquisa